（2017）豫1522民初1505号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-28

案件名称

胡进与何家友追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡进,何家友

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初1505号原告：胡进，男，1955年12月8日出生，汉族，住河南省光山县。被告：何家友，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省光山县。原告胡进与被告何家友追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡进到庭参加诉讼，被告何家友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还工资100000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在河南省××县开发沈丘乾丰花园住宅小区，缺少工程技术管理人员，于2014年2月聘请原告到该项目打工。被告从2014年8月至2015年1月没有发放原告工资计10万元。原告从2015年2月至今反复多次要求被告偿还工资，被告以各种理由和借口迟迟不肯发放原告工资，其行为严重损害了原告利益，故诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。被告何家友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月至2015年1月，原告胡进接受被告何家友聘请，在乾丰花园项目部工作，其工资由何家友支付。2014年2月至2014年7月，原告胡进的工资99600元已领结（金额为16600元/月×6月）。2014年8月至2015年1月，原告胡进的工资没有按期发放，被告何家友向原告胡进出具有工资欠条一份，其记载内容为“欠到胡进工资款壹拾万元，何家友。”上述事实，有原、被告身份信息、2014年2月至7月乾丰花园工资发放花名册复印件、2014年8月至2015年1月乾丰花园工资发放花名册复印件（何家友所写欠条即在此复印件上）及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告胡进受被告何家友聘请为其工作，且2014年2月至7月期间的工资款已由被告何家友发放给原告胡进，证实双方劳务关系成立。2014年8月至2015年1月期间原告胡进的工资未签字领取，被告何家友为原告出具有欠到工资款的欠据，足以证明被告何家友拖欠原告胡进劳务报酬的事实。现原告要求被告支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何家友于本判决生效之日起五日内支付原告胡进工资款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何家友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　戴启坤二〇一七年六月二十八日书记员　　樊丽月 搜索“”