（2017）浙0782民初8120号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-11-17

案件名称

欧阳昌忠与陈勇军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳昌忠,陈勇军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初8120号原告：欧阳昌忠，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省武冈市东升路***号，现住浙江省义乌市。被告：陈勇军，男，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告欧阳昌忠为与被告陈勇军买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告欧阳昌忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳昌忠诉称，被告向原告购货260014元，后于2014年7月份付5万元，2016年1月1日付81925元（由被告老乡代付），双方约定货款10天左右付清，如不按时付款按2分息计算。余款128089元经多次催收，一直未付，请求判令：被告立即偿还货款128089元，利息96768元（暂算至2017年5月10日，未付货款按银行利息2分计算到货款还清之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：送货单五份，用以证明被告向原告购买货物未付款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，2013年12月14日用红笔书写的每日利息款，据原告陈述是在被告签字后其自行添加，故原告称该笔货款也约定了逾期利息，不予认定。原告的其他举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：陈勇军曾多次向欧阳昌忠进购电解铅等原材料。陈勇军除支付部分货款并收回相应单据外，尚有货款128089未付，具体如下：2013年12月2日23910元、2013年12月14日36828元、2014年3月10日9068元、2014年3月12日34883元、2014年5月8日23400元。除2013年12月14日单据未在陈勇军签字时注明10天内不付的利息支付标准外，其他均约定月息为2%。上述货款，陈勇军分文未有支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告完成了货物的交付义务，被告应及时支付相应的货款。被告尚欠原告货款128089元，有被告签字确认的收货单为凭，事实清楚。被告应按约定的时间支付货款，逾期未支付的，应按约承担赔偿原告的利息损失等违约责任。原告的部分诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇军于本判决生效后五日内支付原告欧阳昌忠货款128089元，并赔偿利息损失（其中23910元自2013年12月12日起、9068元自2014年3月20日起、34883元自2014年3月22日起、23400元自2014年5月18日起均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由原告负担316元，被告负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　项孟进二〇一七年六月二十八日代书记员　金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初8120号各方当事人:原告欧阳昌忠诉被告陈勇军买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4672元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年6月28日 更多数据：