（2017）粤0781刑初273号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-03

案件名称

马竟豪拒不执行判决、裁定一审刑事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马竟豪

案由

拒不执行判决、裁定

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初273号公诉机关台山市人民检察院。被告人马竟豪，男。2015年2月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被台山市公安局取保候审，2017年6月15日被台山市人民检察院取保候审，同月19日被本院取保候审。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人马竟豪犯拒不执行判决罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈灿荣出庭支持公诉。被告人马竟豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，被告人马竟豪无视人民法院生效判决书所确定的支付义务，在有能力执行的情况下，拒不在2011年10月18日前交付执行款项25000元给权利人张某贤；在案件强制执行期间，台山市人民法院执行人员多次上门督促其履行法院判决义务未果。2013年3月以后，被告人马竟豪长时间外出，为逃避债务隐瞒地址、下落不明，致使人民法院无法查找其下落，导致台山市人民法院（2011）江台法民一初字第528号民事判决无法执行。案发后，被告人马竟豪家属已于2015年2月26日交付法律文书指定交付的执行款项25000元。上述事实，被告人马竟豪在开庭审理过程中无异议，且有证人李某1、马某1的陈述;人民法院执行人员罗某祥、苏某波、甄某成的自述；人民法院执行部门关于被告人马竟豪隐瞒地址、下落不明的证明材料；人民法院（2011）江台法民一初字第528号民事判决书、被告人马竟豪个人及其家庭财产状况的银行明细账、人民法院执行日志、其他相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为,被告人马竟豪无视人民法院判决效力，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。案发后，被告人马竟豪已交付法律文书指定交付的执行款项。被告人马竟豪犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人马竟豪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，书面建议对被告人马竟豪判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人马竟豪对公诉机关的量刑建议没有意见。本院认为，被告人马竟豪无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马竟豪犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人马竟豪已交付法律文书指定交付的执行款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人马竟豪的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。鉴于《中华人民共和国刑法修正案（九）》自2015年11月1日起施行，根据从旧兼从轻的原则，对被告人马竟豪犯拒不执行判决罪适用旧法进行定罪量刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马竟豪犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈明静二〇一七年六月二十八日书记员　　陈观儿 更多数据：搜索“”来源：