（2017）冀1102民初513号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2018-07-12
案件名称
孙某与付某、谷某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡水市桃城区人民法院
所属地区
衡水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,付某,谷某,付某1
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条
全文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1102民初513号原告：孙某，男，1984年2月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：付某，男，1986年4月5日出生，汉族，现在**监狱服刑。被告：谷某，女，1986年6月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：谷某1，男，1963年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系谷某之父。被告：付某1，男，1994年10月4日出生，汉族，现住武邑县。三被告委托诉讼代理人：王书信，河北刘爱国律师事务所律师。原告孙某与被告付某、谷某、付某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国锋、被告谷某及其委托代理人谷某1、被告付某1及三被告的委托代理人王书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告付某、谷某共同偿还原告借款125万元，利息27.5万元（利息计算至2017年1月5日，之后利息按照年利率24%计算至全部清偿之日止）2.被告付某1对上述借款本息承担连带责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：付某与谷某曾系夫妻关系，2015年1月5日，被告付某因周转资金需要，向原告借款60万元，并签订借款合同。双方约定，借款期限一年，借款利息以年利率为36%计息。被告付某在此期间又从原告处陆续借款20万元。2016年2月5日，原告与付某再次核对借款本息数额，经核对后，被告付某截止至2016年2月5日拖欠原告本金及利息共计125万元，在此之后，被告付某并未偿还原告任何借款本金及利息。付某与谷某在借款时曾系夫妻关系，依据《婚姻法司法解释二》第二十四条之规定，谷某与付某应共同偿还借款。被告付某1将自己的帐户、银行卡出借给被告付某使用，对此付某1应对付某的借款承担连带责任。三被告辩称：1.原告诉状陈述与事实不符，被告付某确实是从原告处借款，但是也还过款，借款的时间及数额与原告所述不符。双方借贷关系从未约定过利息；2.借款用途是违法的，在2013年到2014年度，付某是**银行衡水分行的员工，为提高工作业绩，滥用职权，为他人违规办理信用卡，后该二人均因信用卡诈骗罪入刑，在办卡过程中，付某为他人虚构存款，并为此借六十万元高利贷，为该二人垫付利息，事发后，付某因滥用职权被判刑。因此本案中付某应当依法偿还原告的欠款，但借款用途违法，谷某不承担还款责任，付某借用付某1的卡转帐，付某1对此事不知情，也无需承担责任。本院经审理查明：2015年1月5日，被告付某向原告孙某借款60万元，并口头约定借款利率，原告于当日将60万元转至被告付某指定的付某1账户内。2015年7月30日，原告与被告付某对前期借款本息对账核算，并签订《借款合同》一份，约定借款金额120万元，借款期限三个月，并约定如被告不能按期还款，应按借款总额的1%支付违约金，违约利息按日息60元/万元计算。2016年2月5日，二人再次签订《借款合同》，将借款金额变更为125万元，借款期限为45天，借款利率为月利率3%，逾期还款违约金为借款总额的25%。经查，原告自2015年1月5日向被告支付60万元后，再未向被告提供借款。被告付某通过付某1的银行卡分别于2015年1月18日向原告转款0.6万元，2015年2月16日转款1.8万元，2015年4月2日转款4万元、2015年4月21日转款5万元。另查明，被告付某与被告谷某原系夫妻关系，二人于2016年3月22日离婚。以上事实有原、被告陈述及提交的证据、庭审笔录等在卷为证。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告与被告付某签订的《借款合同》，对借款金额、还款期限、利率、违约金等进行了约定，系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。原告履行了提供借款的义务后，被告付某未按约定时间偿还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。本案中，原告实际向被告转款60万元，故借款本金数额应以60万元为准。原告与被告付某于2015年7月30日、2016年2月5日签订的《借款合同》中载明的借款金额、借款利率，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条的规定，故借款本金应以实际借款金额60万元为准，已支付的利息以年利率36%为限，超出部分折抵本金，未支付利率以年利率24%为限。截至2015年4月21日，按年利率36%计算，被告应付利息为63320.46元，实际偿还114000元，剩余50679.54元折抵本金，现被告尚欠原告的本金数额为549320.46元，利息应自2015年4月22日起，以549320.46元本金为基数，按年利率24%计算至付清之日。被告谷某以其对借款并不知情为由，进行抗辩，但该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求被告谷某承担共同还款责任，合法有据，应予支持。原告以被告付某1出借银行卡为由，要求其承担连带清偿责任，被告付某1以其对该笔借款并不知情为由进行抗辩，主张其不承担还款责任。本案中，被告付某1虽将银行卡交予被告付某使用，但其对付某向原告借款并不知情，且未从中获得任何利益，故不应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告付某、谷某于本判决生效后五日内偿还原告孙某借款本金549320.46元及利息（利息自2015年4月22日起，以549320.46元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18525元、保全费5000元，共计23525元，由原告负担6482元，被告付某、谷某负担17043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长 高 光人民陪审员 王淑冬人民陪审员 张青帅二〇一七年六月二十八日书 记 员 姚丽坤 来源：