（2017）苏1091民初212号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-05-09

案件名称

ＸＸ与李忠文合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,李忠文

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1091民初212号原告：ＸＸ，男，1963年5月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李忠文，男，1975年7月17日出生，汉族，住扬州市开发区。原告ＸＸ与被告李忠文欠款纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李忠文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告工资款计人民币88300元。事实和理由：被告系职业装潢包工头，原告与其他瓦木工长期跟随被告做工程。原告是木工。被告于2013年2月9日向原告出具工资欠条一张，金额为40000元。被告于2014年11月22日向原告出具工资欠条三张，金额分别为23300元、15000元、10000元。被告合计欠原告工资88300元。欠款期间，原告多次或是单独或是与其他工人一起，向被告追要工资欠款，但被告一直拖着，后来干脆避而不见，手机号码停机，换号。原告找到被告住处要款，其父母妻子等家人都不予理睬。原告分别向刘集和扬州两地公安报警。被告另外还欠原告几千元工资款，因被告未出具欠条，原告将向被告当面追偿。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院判如所请。为证明自己主张，原告提供了欠条四份，证明被告欠工资款的事实。被告李忠文未答辩，亦未提供证据。原告围绕自己的诉讼请求提供了证据，经本院审核，各组证据之间能够相互印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。本案经过审理，本院对如下事实予以认定：2013年2月9日，被告李忠文出具了一张欠条给原告，内容为：“今欠到人民币大写肆万元整（40000.00）”。2014年11月22日，被告李忠文出具了三张欠条给原告，内容分别为：“今欠到ＸＸ工资银河华府工资合计工日100个工×250＝25000.00，借支1700.00，剩余23300.00”、“今欠到ＸＸ工资人民币壹万伍千元整”、“今欠到ＸＸ银河华府工程垫资款壹万元整”。本院认为：债务应当清偿。原告ＸＸ主张被告李忠文偿还欠款88300元，证据充分，有事实和法律依据，本院依法应予支持。被告李忠文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证质证的法律后果，本院依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠文于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ88300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，公告费600元，合计2608元，由被告李忠文负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　王睿冰人民陪审员　　魏善年人民陪审员　　康　威二〇一七年六月二十八日书　记　员　　冷　倩 更多数据：搜索“”来源：