（2017）粤01民辖终1575号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘介如与蔡彤慧、吕巧环民间借贷纠纷2017民辖终1575二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡彤慧,吕巧环,刘介如

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1575号上诉人（原审被告）：蔡彤慧，住揭西县。上诉人（原审被告）：吕巧环，住揭西县。以上两上诉人委托诉讼代理人：林泽波，广东霖都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘介如，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：刘阳光，住广州市番禺区。上诉人蔡彤慧、吕巧环因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0113民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡彤慧、吕巧环上诉称，上诉人住所地是广东省揭西县河婆镇大同居委河红西五巷13号，上诉人现时也是在上述地址居住。另外，本案借款事实的发生地是揭西县河婆镇，借条的签订地也是揭西县河婆镇，而且当时被上诉人的居住地是揭西县河婆镇，因此约定还款履行地为揭西县河婆镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定及24条规定���本案应由揭西县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至揭西县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。���根据被上诉人提交的《借条》显示，上诉人与被上诉人并未明确约定合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人住所地位于本市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　陈弋弦审判员　　曾文莉二〇一七年六月二十八日书记员　　李文琪 关注公众号“”