（2017）浙0523民初3525号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王军与孙明祥、谈立凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军,孙明祥,谈立凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初3525号原告：王军，男，1979年9月11日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：任元成，男，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。被告：孙明祥，男，1962年9月19日出生，汉族，住安吉县。被告：谈立凤，女，1964年3月4日出生，汉族，住安吉县。原告王军与被告孙明祥、谈立凤民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月24日向本院起诉，要求判令：1.二被告共同偿还原告借款2万元及利息2000元（按中国人民银行贷款利率6%从2015年9月15日起暂计算至2017年5月15日，此后仍按该标准计算至款清之日止）；2.二被告承担违约金2000元和实现债权费用1500元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由代理审判员徐文祥适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告王军的委托代理人任元成、被告孙明祥、谈立凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告孙明祥与被告谈立凤于X年X月X日登记结婚。2015年6月15日，被告孙明祥向原告借款2万元，约定于2015年9月14日前归还，未约定利息。同时约定若被告孙明祥逾期未归还，将支付借款金额的10%违约金，担保人担保范围为本借款项下借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权的费用。后被告未还款，原告催讨未果，遂诉至本院，要求判令上述诉请。本院认为，原告王军与被告孙明祥间的民间借贷系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告孙明祥应当给付原告借款2万元。因本案借款未约定利息，故本院对原告主张利息的诉请不予以支持。同时，由于原、被告约定借款人逾期还款的，承担借款本金的10%的违约金，该违约金约定的数额低于民间借贷利息按月利率2%从借款之日计算至今的数额，故对该部分主张，本院予以支持。原、被告借条中约定了债务人承担出借人实现债权的费用，故对原告要求被告承担实现债权费用1500元的诉请，本院予以支持。此外，因本案债务发生在被告孙明祥与被告谈立凤婚姻关系存续期间，被告也未提出充分的证据证实本案债务属于被告孙明祥的个人债务，因此，本院认定本案债务应属夫妻共同债务，应由二被告共同归还。综上，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙明祥、谈立凤给付原告王军借款20000元及违约金2000元和实现债权费用1500元，合计23500元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元（已减半，原告已预交），由原告王军负担20元，被告孙明祥、谈立凤负担200元，限二被告于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　徐文祥二〇一七年六月二十八日书　记　员　　王科惠 更多数据：搜索“”来源：