（2017）湘1322民初1172号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-12

案件名称

原告何龙与被告易华光民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何龙,易华光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1172号原告何龙，男。被告易华光，男。原告何龙与被告易华光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍萍独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告何龙到庭参加诉讼，被告易华光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何龙请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金100000元及三年利息72000元，共计172000元；2、由被告承担本案诉讼费及原告来回误工费用。被告易华光未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：原告何龙与被告易华光系朋友。2014年，被告易华光以做生意需资金周转为由向原告借款，原告同意并从邮政银行取款8万元，加上在其女儿处拿的现金1万多元及自己手里的现金凑成10万元整以现金方式支付给被告易华光，被告向原告出具了借条，双方约定月利率2%，借款期限至2015年5月5日。2015年5月5日，因被告未予偿还借款本息，原告即要求被告易华光重新出具了借条，原借条撕毁。2016年5月5日，被告一直未予偿还借款本息，在原告的要求下被告亦重新出具了借条，内容如下：“借条今借到何龙人民币本金壹拾万元整，从2014年5月5号到2016年5月5号共计应还本利壹拾肆万捌仟元整，到2016年年底还一半，2017年全部还清。借款人：易华光。4325241977091354582016年5月5号。”2015年5月5日出具的借条予以撕毁。后经原告多次催讨，被告一直未予偿还借款本金及利息。2017年5月3日，原告具状本院要求被告予以偿还所借本金100000元及三年的利息72000元。另，原告要求被告支付其来回误工费用，未提交证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告易华光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿，被告欠原告何龙借款本金100000元及自2014年5月5日至2017年5月的利息72000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还此借款本息，本院予以支持。三、原告要求被告易华光支付来回的误工费用，因其未提交足够证据证实，本院对其该项请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告易华光偿还原告何龙借款本息172000元。上述款项限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告何龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3740元，由被告易华光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　伍　萍二〇一七年六月二十八日代理书记员　　王雄紫附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。