（2017）豫0423民初3342号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-03

案件名称

卫学金与李留长、田红钦民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫学金,李留长,田红钦,宗法雷,任军安,付聚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3342号原告：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。被告：李留长，男，约38岁，住鲁山县。被告：田红钦，女，约35岁，住鲁山县��被告：宗法雷，男，约40岁，住址不详。被告：任军安，男，约35岁，住鲁山县。被告：付聚，男，约30岁，住鲁山县。原告卫学金诉被告李留长、田红钦、宗法雷、任军安、付聚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告卫学金诉称，被告于2014年1月3日向原告借款50000元，期限2个月，月息6％，借款协议签订后，被告除付部分利息外，至今催要无果。请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息自2014年3月13日起按照月利率2％计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情���及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：驳回原告卫学金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　　张利娜二〇一七年六月二十八日书记员　　张燚琳 搜索“”