（2016）晋1024民初765号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-09-12
案件名称
原告洪洞县农村信用合作联社与被告李国记、薛燕燕、薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
洪洞县人民法院
所属地区
洪洞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪洞县农村信用合作联社,李国记,薛燕燕,薛记龙,张龙凤,陈新文,李爱平
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第三十一条
全文
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初765号原告：洪洞县农村信用合作联社,住所地：洪洞县玉峰路（原北环路***号）。法定代表人：程延虎，理事长。委托诉讼代理人：申双保，男，洪洞县农村信用合作联社山头信用社客户经理。被告：李国记，男，1979年3月7日出生，汉族。被告：薛燕燕，女，1979年5月1日出生，汉族。被告：薛记龙，男，1980年9月7日出生，汉族。被告：张龙凤，女，1983年9月19日出生，汉族。被告：陈新文，男，1975年1月21日出生，汉族。被告：李爱平，女，1976年8月29日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告李国记、薛燕燕、薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申双保到庭参加了诉讼，被告李国记、薛燕燕、薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李国记、薛燕燕偿还原告借款人民币192800元，截止2017年1月15日的利息包括罚息81269.86元，以及至偿还之日前的利息；2、请求判令被告薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李国记与薛燕燕系夫妻关系。2013年3月27日，由被告薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平提供连带责任保证，被告李国记经其配偶被告薛燕燕同意，在原告处借款200000元，当时约定，还款日期为2015年3月26日，利率为11.53125‰，逾期利率上浮50%，并签订贷款合同，合同编号070702100130327B002084，同日陈新文、薛记龙对被告李国记的该笔借款提供担保，并签订保证合同，担保期限为债务履行期满之日起二年（2015年3月27日到2017年3月26日）。被告张龙凤、李爱平在李国记的该笔借款的担保承诺书中‘担保人配偶’一栏签字。借款后，截止2017年1月15日，被告李国记尚欠借款192800元，利息81269.86元。借款到期后，被告李国记不按时偿还原告本息，2017年3月3日，原告洪洞县农村信用合作联社向本院对被告李国记、薛燕燕、薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平主张权利，本院于2017年3月3日向原告出具了诉讼费预交通知书。2017年4月10日立案后，原告起诉要求被告李国记、薛燕燕偿还借款本息，被告薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平承担连带清偿责任，为本案全部事实。被告李国记、薛燕燕、薛记龙、张龙凤、陈新文、李爱平未递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提供了贷款合同、担保合同、担保承诺书、借款借据、关于李国记在洪洞联社城区信用社贷款200000元的归还贷款本息情况，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李国记与原告洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，权利义务明确，被告李国记未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告就被告李国记、薛燕燕夫妻关系存续期间所负债务向被告薛燕燕主张权利，于法有据，应予支持，被告李国记、薛燕燕应共同偿还原告借款本息。被告薛记龙、陈新文自愿对被告李国记的该笔借款提供担保，系真实意思表示，签订的保证合同合法有效，且原告在保证期间内要求被告薛记龙、陈新文承担保证责任，于法有据，应予支持，虽被告张龙凤、李爱平在担保承诺书中‘担保人配偶’一栏签名，并不是当然的担保人，现原告要求被告张龙凤、李爱平承担担保责任,于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》最若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告李国记、薛燕燕共同偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款192800元、利息81269.86元（利息计算至2017年1月5日）及2017年1月5日之后的利息；二、被告薛记龙、陈新文对上述债务承担连带清偿责任，被告薛记龙、陈新文承担保证责任后，有权向被告李国记追偿。三、驳回原告洪洞县农村信用合作联社要求被告张龙凤、李爱平承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由被告李国记、薛燕燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 段晓霞人民陪审员 李红翠人民陪审员 高彩英二〇一七年六月二十八日书 记 员 王彬彬 百度搜索“”