（2017）鲁1122民初2119号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-09

案件名称

赵某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初2119号原告：赵某，女。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：孙某，男。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李修根、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：１．请求依法准予原、被告离婚；2.家庭财产依法分割。事实和理由：原、被告于2010年正月份经人介绍订立婚约，2010年10月10日举行结婚仪式并同居生活，补办结婚登记手续，婚后未生育子女；由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因生活琐事争吵，被告缺乏家庭责任，整天沉湎于网络游戏，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。孙某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告孙某系同村，2010年2月份经人介绍订立婚约，2010年10月10日举行结婚仪式并同居生活，补办结婚登记手续；婚后未生育子女；婚后夫妻感情尚可。后因家务琐事发生纠纷，原告曾于2015年10月20日、2016年7月5日两次向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后双方未能和好。婚后无共同财产。庭审中被告陈述原告通过网上聊天认识黑龙江一男子，并于2014年3月17日到黑龙江投奔该男子，被告曾两次到东北找寻原告时发现二人在一起同居，原告对此予以否认，只承认其系朋友关系。被告同时陈述在去东北找寻原告时借有债务20000元，原告否认该债务。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告在共同生活中存在分居满二年的情形，原告赵某以夫妻感情破裂为由请求与被告孙某离婚，本院两次判决原被告不准离婚后，双方均未能和好，现原告再次诉至本院，请求离婚，确认夫妻感情确已破裂，本院予以准许。综上，原告赵某起诉请求离婚，本院予以准许。被告主张有共同债务20000元，原告虽予否认，但经调解原告愿付给被告10000元。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告孙某离婚；二、原告赵某付给被告孙某人民币10000元。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　伦志臣二〇一七年六月二十八日书记员　　张永敏 搜索“”