（2017）湘03刑申10号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-11

案件名称

黄良平生产、销售有毒、有害食品罪一案再审申请驳回申诉通知书

法院

湖南省湘潭市中级人民法院

所属地区

湖南省湘潭市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

生产、销售有毒、有害食品

法律依据

全文

湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）湘03刑申10号黄良平：你因犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，不服本院作出的（2014）潭中刑终字第277号刑事裁定，向本院提出申诉，请求法院依法撤销原审裁定，对本案立案再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由是：1、原二审裁定认定申诉人在生产豆芽过程中添加禁止使用的添加剂，构成生产、销售有毒、有害食品罪，适用法律错误；2、申诉人生产、销售豆芽没有造成食物中毒或者其他食源性疾病，没有达到足以危害人体健康的程度，不应当定罪处罚。本院经审查认为，国家卫生及质量监督管理部门对6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠等产品禁止作为食品添加剂进行生产、使用和销售有明确规定，申诉人明知“AB粉”有毒、有害且属于国家明令禁止作为食品添加剂的情况下，仍然在绿豆芽生产中使用该物质，并且将生产出来的绿豆芽进行销售牟利。经检验，从申诉人处扣押的绿豆芽中检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠，A粉的主要成分为6-苄基腺嘌呤，B粉的主要成分是赤霉素。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质及其他危害人体健康的物质均应当认定为“有毒、有害的非食品原料”，原二审裁定认定申诉人的行为系在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，已构成生产、销售有毒、有害食品罪，适用法律正确。同时，构成该罪并不以造成严重损害后果为前提，申诉人认为自己的行为没有造成食物中毒或其他食源性疾病，没有达到足以危害人体健康的程度，不应当定罪处罚的理由不能成立。综上，原二审裁定认定案件事实清楚，程序合法、适用法律正确，处理恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，原二审裁定应予维持。望你接到通知书后，服判息诉。特此通知。二〇一七年六月二十八日 搜索“”