（2017）鲁1481民初654号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2018-02-13
案件名称
董立保与卞新军承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
乐陵市人民法院
所属地区
乐陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董立保,卞新军
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1481民初654号原告（反诉被告）:董立保，男，1985年4月21日出生，汉族，小学文化，住乐陵市。委托诉讼代理人：崔述博，山东胜券律师事务所律师。被告（反诉原告）：卞新军，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，住乐陵市。委托诉讼代理人：李军，1974年7月24日出生，汉族，住乐陵市城区。原告（反诉被告）董立保与被告（反诉原告）卞新军承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告（反诉被告）董立保及其委托诉讼代理人崔述博、被告（反诉原告）卞新军及其委托诉讼代理人李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立保向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工料款24192.5元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月，被告因原告为其修建猪舍尚欠原告工料款人民币24192.5元。该款虽经原告多次催要，被告至今分文未给。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。卞新军辩称：原告是给我安装的窗户，但原告主张的数额过高，应为2056元，其他部分被告已经与原告全部付清。对于原告加工承揽时间是2015年10月份，而不是2015年11月份。卞新军向本院提出反诉请求：1，依法判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失22700元；2，诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年10月份，反诉原告将修建安装猪舍门窗的工作承包给反诉被告，双方约定反诉被告必须在上冻前将猪舍门窗安装完毕，不得影响猪舍其他工作的开展。然而反诉被告严重拖延工期，造成反诉原告猪舍几百平米的水泥地面上冻、地暖设施、设备全部无法使用，仅仅水泥地面重新修复一项就造成原告经济损失22700元。为此，通过中间人协调反诉被告承诺自愿承担反诉原告上述损失。但是后经反诉原告多次催要赔偿款，反诉被告却一拖再拖，迟迟不予赔偿，为此，为了维护其合法权益，现依据我国《民法通则》有关条款之规定，诉于贵院，请依法支持原告诉求。董立保辩称：反诉原告所述不是事实，双方之间没有约定工期，反诉被告也没有拖延工期，地面施工不属于反诉被告承揽，不对其工程负责。因此驳回反诉原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月份原告（反诉被告）与被告（反诉原告）口头达成协议，原告（反诉被告）为其被告（反诉原告）猪舍安装门窗、地暖，双方未签订书面合同。后经双方结算，被告（反诉原告）欠原告（反诉被告）工程款24192.5元。事后原告（反诉被告）多次向被告（反诉原告）催要，被告（反诉原告）至今未给付。被告（反诉原告）主张，原告（反诉被告）严重拖延工期，造成反诉原告猪舍几百平米的水泥地面上冻、地暖设施、设备全部无法使用，仅仅水泥地面重新修复一项就造成原告经济损失22700元及欠原告（反诉被告）工程款24192.5元已经偿还了部分欠款，还尚欠2056元。原告（反诉被告）为证实自己主张，向本院提供证据如下：被告（反诉原告）给原告（反诉被告）出具的结算清单一份、证人宋某、杨某、张某、贾某出庭作证词及证言四份。被告（反诉原告）为证实自己主张，向本院提供了证人李书国证词：被告（反诉原告）猪舍地面是我承包，是包清工，至今未结算工程款。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间没有说过赔偿的钱数。本院认为，本诉原告要求本诉被告支付工程款24192.5元的诉讼请求，有本诉被告给本诉原告出具的结算清单为证，事实清楚，证据充分，应当给付。反诉原告（本诉被告）所诉反诉被告（本诉原告）因拖延工程，造成经济损失22700元及已经偿还了被告（本诉原告）部分欠款，还尚欠2056元。因反诉原告（本诉被告）提交的证据不足以证明自己的主张。且反诉被告（本诉原告）对此不予认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）卞新军于本判决生效后五日内偿还本诉原告（反诉被告）工程款24192.5元。二、驳回反诉原告（本诉被告）卞新军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元减半收取202.5元，反诉费184元，共计386.5元，由被告（反诉原告）卞新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王冲二〇一七年六月二十八日书记员 刘涛 微信公众号“”