（2017）陕0526民初1854号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0526民初1854号原告：陈某，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：徐某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人徐某某、被告王某到庭参加了诉讼。原告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款30000元及利息（按月利率18‰自2016年2月15日计至清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月25日，被告王某因资金周转为由，向原告陈某借款30000元，约定月利率18‰，借款期限为一年，借款时提前扣除一年利息6480元，被告王某向原告陈某书写了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年12月9日通过手机转账向原告清偿利息3000元。本金及剩余利息至今未予清偿。被告王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其于2016年12月9日通过手机转账向原告清偿3000元，双方未明确清偿的该3000元是本金，还是利息。被告王某现没有清偿能力。本院认为，被告王某承认原告在本案中主张的事实，故对该事实予以确认。2015年7月25日，原告陈某向被告王某提供借款时，提前扣除一年的利息6480元，故实际提供借款应为23520元。原、被告约定月利率为18‰，即年利率为21.6%，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，依法予以支持。被告王某辩称，其于2016年12月9日通过手机转账向原告清偿3000元，双方未明确约定清偿的该3000元是本金，还是利息。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告王某于2016年12月9日向原告陈某清偿的3000元，应认定为利息，该3000元利息应以本金23520元，年利率21.6%，自2015年7月25日计算至2016年2月28日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条等之规定，判决如下：一、由被告王某清偿原告陈某借款23520元及利息（按年利率21.6%自2016年2月29日计至清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由原告陈某负担80元，被告王某负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　任　婷二〇一七年六月二十八日书记员　封彦强 微信公众号“”