（2017）黑0826民初741号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

桦川县农村信用合作联社与丛玉彬、鞠洪艳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

桦川县人民法院

所属地区

桦川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桦川县农村信用合作联社,丛玉彬,鞠洪艳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0826民初741号原告：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，理事长。委托诉讼代理人：腾达，该社新城信用社主任。被告：丛玉彬，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。被告：鞠洪艳，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。原告桦川县农村信用合作联社与被告丛玉彬、鞠洪艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人腾达到庭参加诉讼，被告丛玉彬、鞠洪艳经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告丛玉彬立即偿还原告借款本金76815.16元及利息，被告鞠洪艳承担连带责任，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月11日，原告与被告签订一份《农户互保借款合同》书，当天被告向原告所属的新城信用社借款8万元，借款用途用于水稻种植，月利率8.56‰，还款期限为2016年1月10日。被告丛玉彬逾期后部分偿还借款本息，虽经原告多次催要，但被告至今未还。被告丛玉彬、鞠洪艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了双方于2015年5月11日签订的《农户互保借款合同》档案一册，证明被告丛玉彬、鞠洪艳相互联保在原告处贷款，逾期后被告丛玉彬部分偿还贷款本息。被告丛玉彬、鞠洪艳无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审查认定，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年5月11日，原告下属新城信用社与被告丛玉彬、鞠洪艳签订了《农户互保借款合同》，约定被告丛玉彬、鞠洪艳各借款8万元，用于水稻种植，期限自2015年5月11日至2016年1月10日，月利率8.56‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。二被告对借款总额相互承担连带保证责任，保证责任至借款到期后清偿完毕止。签订借款合同后，信用社按约定向二被告各发放8万元贷款。贷款期限届满后被告鞠洪艳偿还了其名下的借款本息，被告丛玉彬部分偿还借款本息，余款76815.16元及利息未还，虽然多次催收，被告丛玉彬仍未还款，被告鞠洪艳亦未承担担保责任。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告丛玉彬、鞠洪艳经协商达成一致，自愿签订了互保借款合同，合法有效。被告丛玉彬接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。二被告对借款总额约定相互承担连带保证责任，保证责任至借款到期后清偿完毕止，应当认定双方担保关系成立，相互承担连带保证责任。由于双方对保证期间约定不明，应当认定保证期间为主债务履行期限届满二年。原告请求被告鞠洪艳承担担保责任在保证期间内，因此本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款之规定，判决如下：一、被告丛玉彬偿还原告贷款本金人民币76815.16元及应付的利息，于本判决发生法律效力后十日内执行。二、被告鞠洪艳对上述款项承担连带责任，对清偿的部分有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张　宏审　判　员　　崔焱火人民陪审员　　张星云二〇一七年六月二十八日书　记　员　　刘皆成 搜索“”