（2017）豫17民申231号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-05

案件名称

李国华、张红华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李国华,张红华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国华，男，1965年10月16日出生，汉族，住遂平县。委托代理人：李明杰，河南展志律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红华，女，1975年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人李国华因与被申请人张红华民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终2158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。李国华申请再审称，（一）申请人与被申请人之间没有借贷关系，申请人不应当承担还款责任。（二）本案涉嫌非法集资犯罪，案件应当移送公安机关。（三）龙鼎担保公司为本案被告，原一、二审法院漏列被告。故请求本案进入再审。本院经审查认为，（一）申请人和被申请人均与同一第三方发生有借贷关系，存在真实的债权债务，且经过三方协商一致，申请人同意用拖欠第三人债务偿还张红华对第三人的债权，并重新出具了借条，原一、二审法院认定两人民间借贷行为成立并无不当。（二）申请人并未提供确实充分的证据证明本案涉及非法集资犯罪，且本案处理的是申请人和被申请人之间的民间借贷纠纷，人民法院有权处理本案。（三）申请人出具的借条显示李国华为借款人，并非龙鼎担保公司，且原一审中李国华也未向法院提出本案遗漏龙��担保公司为被告。因此，原一、二审法院认定事实清楚，审理程序合法，判决结果适当。综上，李国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国华的再审申请。审　判　长　　张　冰审　判　员　　董卓亚代理审判员　　刘江涛二〇一七年六月二十八日书　记　员　　王　振 更多数据：