（2017）赣0734民初494号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-07-27
案件名称
曾祥辉与曹春波、徐竹林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寻乌县人民法院
所属地区
寻乌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾祥辉,曹春波,徐竹林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0734民初494号原告：曾祥辉，男，1977年5月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：曹春波，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：徐竹林，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告曾祥辉与被告曹春波、徐竹林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥辉、被告曹春波、徐竹林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾祥辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金三十万元及利息（利息从2016年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹春波、徐竹林为夫妻关系，原告曾祥辉与两被告系朋友关系。2013年，两被告经原告姐姐曾冬招介绍，以资金周转为由向原告提出借款，分两次共借去三十万元（第一次二十万元，第二次十万元），同时出具了两张借条给原告执存。2015年3月16日，经双方协商将两张借条合并为一张借条，载明借款金额三十万元，月息按2%计算。两被告仅于2016年11月28日支付利息6000元，后原告多次向两被告催取均未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告曾祥辉变更第二项诉讼请求为：请求判决两被告归还本金300000元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算利息至还清之日止）。被告曹春波、徐竹林承认原告曾祥辉主张的借款事实及变更之后的全部诉讼请求。被告曹春波辩称利息方面，其除了在2016年11月28日支付了6000元利息以外，还在2017年1月份支付了3000元利息，但并未约定支付的是何时的利息；被告徐竹林则辩称其对支付利息的情况不知情。本院经审理认定事实如下：一、2013年被告曹春波、徐竹林经原告姐姐曾冬招介绍，向原告曾祥辉分两次借款共计300000元，并于2015年3月16日经双方结算出具一张300000元的借条给原告执存，借条载明：今借到曾祥辉人民币叁拾万元正。，月息按2%计算。被告曹春波、徐竹林在经借人处签字捺印，并写上各自的身份证号码；二、被告曹春波分别于2016年11月28日、2017年1月以转账和现金方式共支付利息9000元，有银行转账流水和原告认可足以证明；三、支付利息截止时间方面，原告曾祥辉在诉讼过程中将利息起算日变更为2016年8月1日，对此被告亦认可。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曹春波、徐竹林向原告曾祥辉借款300000元未还，事实清楚、证据充分，原告要求两被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，原、被告在借条中约定了借款利息的计算方式，该约定未违反国家关于限制借款利率的规定，现原告主张被告支付自2016年8月1日起以300000元为本金按月利率2%计算的利息，有合同和法律依据，被告亦当庭承认，本院予以支持。综上所述，原告曾祥辉要求被告曹春波、徐竹林返还借款本金300000元并支付利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算利息至还清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告曹春波、徐竹林在本判决生效之日起二十日内，共同归还原告曾祥辉借款本金300000元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5800元，减半收取计2900元，由被告曹春波、徐竹林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 张 青二〇一七年六月二十八日法官助理 张岩芝书 记 员 王 霞附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：