（2017）冀1124民初509号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-27

案件名称

王彦池与李东亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦池,李东亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1124民初509号原告：王彦池，男，1969年6月9日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。委托代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。被告：李东亮，男，1978年9月14日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住。原告王彦池与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦池委托代理人杨近攀、被告李东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦池向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款22400元。事实与理由：2012年11月，被告借用原告20000元，约定月息二分。2013年5月27日，当时被告应该付本金20000元、利息2400元，被告以没钱为由，又与原告另行签订《个人借款协议书》，借用原告20000元，月息二分，期限自2013年5月27日至2013年11月27日，应给付的利息2400元给原告出具成欠条。经原告多次催要，被告却拖延不付。被告没有提交答辩状，在庭审中辩称：我没有欠原告22400元，我只跟原告签订了一份个人借款协议书，应付利息2400元在2013年11月底左右我已经给付原告，他不承认。2015年借款到期了，担保人找到我让我只还本，说原告放弃利息。我凑了一万五让担保人给了原告。剩余五千元因为没钱所以一直没给付原告。原告王彦池围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告王彦池提交的《个人借款协议书》有被告李东亮的签名及指纹，有证人的签名，写明了借款金额及利息、借款期限，本院对该证据予以认定。原告提交的欠条，被告承认欠条是自己所写，但否认是在签订《个人借款协议书》之前欠原告的利息，原告不能证明在签订《个人借款协议书》之前被告曾向原告借款，故对该证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，被告李东亮因经营活动需要，向原告王彦池借款20000元，约定月利率2分，借款期限为2013年5月27日至2013年11月27日。至2016年7月26日的利息为15200元，被告给付原告利息15000元，其余200元利息原告放弃。自2016年7月27日后的利息被告未付。被告尚欠原告本金20000元。本院认为，原告王彦池与被告李东亮之间存在民间借贷关系，借款期限已过，被告李东亮应该偿还所欠原告王彦池的借款及利息。因被告已偿还原告2016年7月26日前的利息，故被告应偿还原告借款本金20000元及2016年7月27日后的利息。被告主张原告同意只偿还20000元本金并放弃要求支付利息，但没有提供充分的证据证明，本院不予支持。因原告不能证明在签订《个人借款协议书》之前被告曾向原告借款尚欠原告利息2400元的事实，故该请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李东亮偿还原告王彦池借款20000元及利息（按本金20000元月利率2分计算，自2016年7月27日起至付清之日止）。判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告王彦池负担39元，被告李东亮负担321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张天任审判员　　李乐秋审判员　　周霄霞二〇一七年六月二十八日书记员　　石冰洁 更多数据：搜索“”来源：