（2017）皖05刑申5号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-28

案件名称

申诉人胡飞开设赌场一案申请再审驳回申诉通知书

法院

安徽省马鞍山市中级人民法院

所属地区

安徽省马鞍山市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

马鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）皖05刑申5号申诉人胡飞：你不服本院（2016）皖05刑终180号刑事裁定，向本院提出申诉认为，1、申诉人在上诉时，对原一审认定的事实、证据全面提出异议，并提出自己无罪，原二审却不开庭审理，剥夺了申诉人的辩护权，违反了法定程序。2、原一二审法院重口供、轻证据，对事实作出错误认定。（1）、侦查机关作了五方面伪证，一审法院认定申诉人为赌场实际控制人，二审法院认定申诉人为赌场股东，二者之间存在矛盾。（2）、一二审法院对侦查机关非法搜集的行政处罚决定书和罚没款收据，置若罔闻。（3）、蒋后乐、桂勇、杨漠明三控告人与申诉人有矛盾，其证言是对申诉人的诬告。3、本案必须要查明的事实，（1）、行政处罚决定书和罚没款收据。（2）、四台“赌博机”的现状。（3）、关键证人ＸＸ被刑事拘留是否符合法律规定。请求撤销原一、二审判决、裁定，依法再审，并支持申诉人的请求。本院经审查认为，申诉人上诉虽对原一审认定事实、证据全面提出异议，并提出自己无罪，但原二审认为原判认定事实清楚，该点上诉理由未达到“可能影响定罪量刑”的程度，决定书面审理并无不妥。申诉人的其他申诉理由与提出上诉时的上诉理由基本一致。且，在本院二审的裁定中，已有针对性作出充分论证。综上，原二审裁定认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。在申诉期间，申诉人又未能提出新的理由或新的证据。故申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的再审条件，据此申诉人的申诉理由不能成立，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年六月二十八日 来自