（2017）黔0523民初537号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-10-28

案件名称

潘静与董洪义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金沙县人民法院

所属地区

金沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘静,董洪义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初537号原告：潘静，女，1971年9月11日生，满族，贵州省黔西县人，个体经营者，初中文化，现住贵州省金沙县，联系。委托诉讼代理人：李向洪，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被告：董洪义，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化，现住贵州省金沙县，原告潘静诉被告董洪义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘静及其委托诉讼代理人李向洪到庭参加诉讼；被告董洪义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘静向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款90，000.00元；2、被告从2013年2月5日到2015年10月5日期间按月息3%计算支付原告利息86,400.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难向原告借款90,000.00元，并于2013年2月5日向原告出具了《借条》，约定还款时间为2014年2月5日，月利率3%。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款，故提起诉讼。董洪义未答辩。潘静围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》并申请了证人崔某出庭作证。用以证明借款事实。《借条》经庭审出示，证人崔某经本院通知出庭作证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，《借条》具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；证人崔某的出庭证言能够证明借款事实，证言客观真实，本院予以采信。董洪义未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告董洪义于2013年2月5日出具《借条》向原告潘静借款现金90，000.00元，约定借款期限一年，月利率3%。被告至今未偿还原告借款，故原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董洪义向原告潘静借款90，000.00元，现还款期限已届满，董洪义未偿还原告借款，原告起诉要求偿还，应予支持。对于借款利息，双方在《借条》中约定利息3%，现原告主张按月息3%计算支付利息，该主张过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本案借款按月利率2%计算，结合原告主张的借款利息支付期间，利息计算为90,000.00元×2%×32＝57,600.00元。对于原告超出部分的利息诉讼请求，本院不予支持。综上，董洪义应偿还潘静借款90,000.00元并支付利息57,600.00元，合计147,600.00元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、由被告董洪义在本判决生效后10日内一次性向原告潘静偿还借款90，000.00元及支付利息57,600.00元，合计147,600.00元；二、驳回原告潘静的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，900.00元，由原告潘静负担600.00元，由被告董洪义负担3，300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审　判　长　　祁登建人民陪审员　　赵邦华人民陪审员　　罗建学二〇一七年六月二十八日书　记　员　　黄玉媛