（2017）豫0883民初1102号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-07

案件名称

汤玲与李刚、王艳芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤玲,李刚,王艳芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0883民初1102号原告:汤玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住孟州市。被告：李刚，男，汉族，1974年11月7日出生，住孟州市。被告：王艳芬，女，汉族，1978年5月22日出生，住孟州市，系李刚之妻。原告汤玲诉被告李刚、王艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤玲、被告李刚到庭参加了诉讼。被告王艳芬经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告50000元及利息（从2016年8月2日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实及理由:被告因做生意资金紧张于2016年4月10日向原告借款50000元，约定利息为月利率1.5%，被告支付利息到2016年8月份。后原告多次催要，被告未付款。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告辩称，钱不是该用的，原告很清楚钱的用途，并不是做生意用的，钱是原告借给孟州市嘉泰商务有限公司，应由该公司还款，应驳回原告对被告李刚的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：借条1张，证明被告借原告50000元的事实。经质证，被告李刚对证据的真实性无异议；被告王艳芬未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，因被告李刚对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。被告向本院提交了如下证据：存款小票4张，证明从2016年4月起支付原告分红的款项，同时证明原告起诉的50000元系公司借款，不应由该归还。经质证，原告对证据真实性无异议，但不能证明被告观点，利息是被告给该打的，根据合同相对性该只和李刚照脸。经审查，因原告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系。2016年4月1日，被告李刚给原告汤玲出具借条一张，载明：“今借汤玲现金伍万元整（￥50000）李刚2016、4、1日”，后被告李刚支付原告利息到2016年8月1日。后原告向被告催要借款，被告李刚称该款借给了孟州市嘉泰商务有限公司，应由孟州市嘉泰商务有限公司归还，未提交相关证据。双方为此发生争议，形成本案诉讼。另查明，李刚与王艳芬系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。被告李刚借原告汤玲50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告李刚应予归还。因双方约定利息为月利率1.5%，被告支付利息到2016年8月1日，因此原告要求利息从2016年8月2日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，符合双方的约定，本院予以支持。以上债务发生于被告李刚、王艳芬夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告李刚、王艳芬应共同偿还。被告李刚辩称，该款借给了孟州市嘉泰商务有限公司，应由孟州市嘉泰商务有限公司归还，未提交相关证据，对其该项辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李刚、王艳芬于本判决生效后五日内给付原告汤玲50000元及利息（利息从2016年8月2日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告李刚、王艳芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　王娟娟二〇一七年六月二十八日书记员　　杨亚彬 微信公众号“”