（2017）苏0412民初2435号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王某与仇某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,仇某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初2435号原告:王某，女，1989年2月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：毛文斌，江苏律邦律师事务所律��。被告：仇某1，男，1989年5月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：钱新，江苏常联律师事务所律师。原告王某诉被告仇某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人毛文斌、被告仇某1及其委托代理人钱新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告对家庭不负责任，原告认为现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子仇某2由原告抚养，被告承担抚养费；4、案件受理费由被告承担。被告仇某1辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，×��××年××月××日生一子名仇某2。婚初，双方感情尚可，后因性格脾气、家庭琐事等因素发生矛盾，导致夫妻感情不睦。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、户口簿等证据予以证实。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中,原、被告经人介绍相识恋爱，婚后共同生活且生育一子，建立了较好的感情基础。因在性格脾气、家庭琐事上双方未能较好沟通，逐渐产生矛盾，导致夫妻关系目前不睦，这与原、被告双方处理夫妻关系及家庭矛盾的方式方法不当有关。夫妻是共同生活的伴侣，在长期相处的过程中，双方虽然有一些纠纷，但都是婚姻生活中一般的家庭矛盾，夫妻双方应以互相谅解的态度化解矛盾。而且为了子女健康成长着想，双方也应该共同努力，珍惜已经建立起的夫妻感情、家庭亲情，相互尊重、相互包容，在日常生活中加强沟通交流，相信原、被告的夫妻关系是可以改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告仇某1离婚。案件受理费120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员　汪丽英二〇一七年六月二十八日法官助理　陆　羽书 记 员　朱　虹 微信公众号“”