（2017）川1321民初2253号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告陈秀娟与被告汪文江买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀娟,汪文江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初2253号原告：陈秀娟，女，1963年2月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：徐代林，四川川蓉律师事务所律师。被告：汪文江，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。原告陈秀娟与被告汪文江买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀娟的委托诉讼代理人徐代林到庭参加诉讼，被告汪文江经短信送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀娟向本院提出诉讼请求：判令被告被告汪文江偿还木材货款236500元及利息21285元（利息按年息6%计算，自2015年11月2日起至欠款还清时止，暂计算至2017年5月2日），合计257785元。事实和理由：被告因经营木材生意，曾多次向原告购买木材。2015年11月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款236500元，被告给原告出具欠条一张，并约定了还款时间。还款期满后，被告仍未支付，原告遂提起诉讼。汪文江通过短信答辩称，欠款是事实，欠条也是其亲笔书写的。但由于2015年经营不善造成严重亏损，到现在已无力还清欠下的货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪文江因经营木材生意，曾多次向原告陈秀娟购买木材。2015年11月2日，经双方核算，被告向原告出具《欠条》一张，其内容为：“今欠到陈秀娟木条货款人民币236500.00元（贰拾叁万陆仟伍佰元正）欠款人汪文江2015年11月2日512922XXXXXXXXX还款计划：2015年12月5日之前还36500元（叁万陆仟元）；剩余贰拾万元200000万（应为元），每月还20000万（应为元），遵守协议！结止（应为截止）到2016年10月还清。汪文江2015年11月2日”。嗣后，经原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份证复印件、《欠条》、原告书写的交易记录、当庭陈述、被告短信等证据在卷佐证。本院认为，从原告陈秀娟提交的交易记录、欠条等证据，并结合当事人之间的交易方式、交易习惯分析，应当认定原、被告之间形成了买卖合同关系，被告对此也无异议，该合同合法有效，应当受到法律保护。被告未按约定期限履行付款义务，显属违约，依法应承担相应的民事责任。按照相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告按年利率6%标准支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。但逾期利息的起算时间应为2016年11月1日。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪文江在本判决生效后十日内向原告陈秀娟支付货款236500元，并赔偿逾期付款利息损失（利息的计算方法：以本金236500元为基数，从2016年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告汪文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　何承俊二〇一七年六月二十七日书记员　　沈文媛 来自