（2017）赣0829刑初55号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-09-12
案件名称
兰胜开滥伐林木一审刑事判决书
法院
安福县人民法院
所属地区
安福县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
兰胜开
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条
全文
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0829刑初55号公诉机关安福县人民检察院。被告人兰胜开，男，1972年11月20日出生于江西省安福县，畲族，初中文化，务农，住安福县，因涉嫌滥伐林木罪，于2017年2月13日被取保候审。安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人兰胜开犯滥伐林木罪于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派代理检察员胡博文出庭支持公诉，被告人兰胜开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人兰胜开为清山造林，将位于安福县洲湖镇北山村去丰组的“石背坑”山场142-1小班卖给彭某1、彭某2，彭某1、彭某2在办理的林木采伐许可证后将该小班内的林木进行了砍伐。后兰胜开在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将该山场142-2小班内的杉树、拟赤杨等阔叶树砍伐。山场林木全部砍伐后，兰胜开在该山场进行了清山造林。经鉴定，该山场142-2小班面积12.5亩，采伐立木蓄积16.6立方米。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、常住人口信息、林权证、柴刀照片、林木采伐许可证）；2、证人汪某、廖某1、刘某1、刘某2、兰某、彭某1、彭某2的证言；3、被告人兰胜开的供述和辩解；4、司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录等。公诉机关指控被告人兰胜开的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，请依法判处。被告人兰胜开对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2015年，被告人兰胜开为清山造林，将位于安福县洲湖镇北山村去丰组的“石背坑”山场142-1小班卖给彭某1、彭某2，彭某1、彭某2在办理林木采伐许可证后将该小班内的林木进行了砍伐。后兰胜开在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将该山场142-2小班内的杉树、拟赤杨等阔叶树砍伐。山场林木全部砍伐后，兰胜开在该山场进行了清山造林。经鉴定，该山场142-2小班面积12.5亩，采伐立木蓄积16.6立方米。案发后，被告人兰胜开经森林公安机关电话通知后到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证（1）归案说明，证实被告人经电话通知到案接受调查。（2）常住人口信息，证实案发时被告人为成年人。（3）林权证，证实被砍伐山场林地使用权、森林或林木使用权人为兰某。（4）柴刀照片，证实本案作案的工具。（5）林木采伐许可证，证实经林业部门审核，批准对142-1小班进行林木采伐。2、证人证言（1）证人汪某（系兰胜开的妻子）的证言，证实我家有一块山叫“石背坑”，面积约30亩，林权证是兰某的名字，实际上我们是林权所有人。山上有杉树和油桐等杂树。2015年，兰胜开准备在该山场清山造林，在那年三四月份将有杉木的约16.5亩山卖给了彭某1和彭某2采伐，对于剩下约13亩山场上的杂木都是由兰胜开和他雇请本村几个妇女砍伐的，兰胜开他们是用柴刀砍的。2016年春节后，山上就全部造上了杉木林。（2）证人廖某1、刘某1、刘某2的证言，证实2015年8月份，兰胜开对他家的“石背坑”山场清山造林，请我们帮他砍山上的油洞、茶籽等杂树，我们只砍那些小点的树，大的树是兰胜开砍的，砍树是用的勾刀和砍山刀，那片山只有十来亩。（3）证人兰某（系兰胜开的哥哥）的证言，证实“石背坑”山场上约29.5亩山场的林权证办在我的名下，实际是兰胜开的。兰胜开为了清山造林，将其中约16.5亩山场上的杉树卖给了彭某1、彭某2，剩下约13亩上的油桐等阔叶树由兰胜开请村里刘某1、廖某1等几个妇女用柴刀砍伐的。（4）证人彭某1、彭某2的证言，证实2015年兰胜开因对“石背坑”山场要清山造林，我们将该山上长了杉木的约16.5亩山林买下，后我们在办好采伐证的情况下采伐了买下山场上的全部杉树、油桐、冬瓜木（拟赤杨）。在我们申报采伐指标前，兰胜开自己把“石背坑”山场上那片没有长杉树的林子里的杂木（油桐）全砍掉了。3、被告人兰胜开的供述和辩解，证实我家一块自留山叫“石背坑”，面积约29.5亩，山场林权证权属标注的是我哥哥兰某的名字。2015年，为了清山造林，将其中约16.5亩山场上的杉树和阔叶树卖给了彭某1和彭某2，剩下约13亩的山场上零星生长了十几株小杉树，还生长了一些油桐等杂木。因采伐杂木的指标很难批，于是在当年八月份的样子，我在没有办理林木采伐许可证的情况下，请了本村的廖某1、刘某1、刘某2，和我一起持柴刀到剩下约13亩山上砍掉了全部的阔叶树，树种主要是油桐、油茶树和冬瓜材（拟赤杨）等。2016年春节后，山上就全部造上了杉木林。4、吉安安平司法鉴定中心司法技术鉴定书。证实142-2小班面积12.5亩，采伐立木蓄积16.6立方米，山场采伐的主要树种为杉树以及拟赤场、油桐等阔叶树。5、现场勘验笔录。证实案发后办案民警对安福县洲湖镇北山村“石背坑”山场进行现场勘验的情况。6、审前社会调查评估意见书。证实安福县司法局的调查评估意见为同意对被告人适用社区矫正。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法、内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人兰胜开违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人兰胜开经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人兰胜开滥伐林木为了清山造林，其主观恶性相对较小，且归案后能主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。根据被告人兰胜开的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合审前调查情况，依法可对被告人兰胜开适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰胜开犯滥伐林木罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨润生人民陪审员 曾绍安人民陪审员 肖梅珍二〇一七年六月二十七日书 记 员 陈 燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 关注公众号“”