（2017）闽0582刑初1769号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-11-16

案件名称

肖田盗窃一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖田

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582刑初1769号??公诉机关晋江市人民检察院。被告人肖田，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。曾因犯盗窃罪于2015年1月19日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，4月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1700号起诉书指控被告人肖田犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉。被告人肖田到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年7月23日凌晨，被告人肖田到晋江市梅岭街道梅山社区君悦湾小区立邦漆店面前，通过拉开被害人施某放在该处的一部小轿车车门的方式，盗走被害人施某放在车内的价值人民币1719.2元的港币2000元、价值人民币420元的10包中华牌硬盒香烟和一盒茶叶。2017年3月16日，被告人肖田在泉州市丰泽区客运中心站附近被公安机关抓获归案。上述事实，被告人肖田在庭审过程中亦无异议，且有调取证据清单及汇率表、刑事判决书及释放证明、抓获及破案经过、户籍证明，被害人施某陈述，价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖田以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值超过2139.2元的财物，结合其曾因盗窃受过刑事处罚，属犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖田归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人肖田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月15日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人肖田退赔被害人施庆雄的经济损失人民币2139.2元及其他相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴庆锥二〇一七年六月二十七日书记员　　李汝乔本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 来自