（2017）粤0306刑初2174号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-14

案件名称

熊兴祥抢劫罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊兴祥

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初2174号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人熊兴祥，男，1994年9月15日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O17〕105号起诉书指控被告人熊兴祥犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员黄敏出庭支持公诉。被告人熊兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被��人熊兴祥和犯罪嫌疑人刘某（未成年人，分案审理）商量抢劫财物，并购买了两把水果刀和两个口罩。2016年12月22日1时许，熊兴祥、刘某来到深圳市宝安区石岩街道石龙仔石环路新时代共荣工业区，二人戴上口罩、手持水果刀进入被害人潘某经营的好宜家便利店，持刀对着潘某说抢劫，潘某大声呼救，其丈夫听到后手持衣杆冲出来，熊兴祥、刘某遂掉头逃跑。当日21时许，民警在石岩街道坑尾大道旁一无名旅馆201房抓获熊兴祥、刘某。上述事实，被告人熊兴祥在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.书证：抓获经过、被告人的身份信息和违法犯罪经历查询情况说明、监控视频截图及辨认、被告人被抓现场照片及辨认、情况说明；2.证人证言：证人刘某、肖某的证言；3.被害人陈述：被害人潘某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人熊兴祥的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录；6.视听资料、电子数据：监控录像光盘、讯问录像光盘等证据证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人熊兴祥无视国家法律，以暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊兴祥已经着手实行犯罪，其犯罪目的由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人熊兴祥犯罪归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百��十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊兴祥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年6月21日止，罚金限于判决生效后一个月日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　潘　建　军人民陪审员　李　　　静人民陪审员　刘　水　英二〇一七年六月二十七日书　记　员　边　秋　红书　记　员　���颖(兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”