（2017）粤03刑终1080号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-01-30

案件名称

胡某某盗窃罪二审刑事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

胡某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1080号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男。因犯盗窃罪，于2011年3月11日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年4月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年9月27日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年11月10日刑满释放。2013年7月9日因盗窃罪被深圳市公安局罗湖分局行政��留十日；2014年6月30日因盗窃被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年3月19日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月13日刑满释放。现因本案于2016年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理原审被告人胡某某犯盗窃罪一案，于2017年2月23日作出（2017）粤0303刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人胡某某自2016年8月初以来，针对路边停放的电动车自行车，多次实施盗窃。1、2016年8月3日16时20分许，被告人胡某某到深圳市××区××村，窃取被害人郑某停放在××村×栋楼下的粉红色电动自行车一辆，后骑上该电动自行车逃离现场。2、2016年8月4日16时许，被告人胡某某到罗湖区××村，窃取被害人苏某停放在××村×栋×房门口的黑色电动自行车一辆，后骑上该电动自行车逃离现场。3、2016年10月8日16时40分许，被告人胡某某到罗湖区××小区一带。窃取被害人黄某1停放在该小区×门口的粉色愉途牌电动自行车一辆，后骑上该电动自行车逃离现场。经鉴定，涉案粉色愉途牌电动自行车价值人民币1519元。2016年10月20日23时许，被告人胡某某在罗湖区××路×网咖内被抓获。上述事实，有经原审法庭质证、认证的相关证据在卷证实。原审法院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪。被告人胡某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人胡某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人胡某某上诉认为，其涉案总价值不超过2000元，原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪。上诉人胡某某系累犯，依法应当从重处罚。原审法院综合其前科情况、多次盗窃、累犯情节对其所处刑罚并不为重，上诉人认为量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　国　儿审判员　涂　平　一审判员　肖　艾　新二〇一七年六月二十七日书记员　陈敏（兼） 微信公众号“”