（2017）粤0823刑初263号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-04

案件名称

陈明古故意伤害一审刑事判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈明古

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初263号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈明古，男，1987年10月18日出生，汉族，广东省湛江市麻章区人，初中文化，务农，住麻章区。因本案，2016年2月27日投案自首，同日被取保候审，同年12月30日被刑事拘留，2017年1月24日不予批准逮捕，同年1月25日被监视居住。2017年6月20日被本院决定取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]181号起诉书，指控被告人陈明古犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，被告人陈明古到庭参加了诉讼。现已审理终结。遂溪县人民检察院指控，2015年7月8日14时许，被告人陈明古在遂溪县遂城镇简足水村中能酒精厂木工组工作，因其装模施工工程量没有得到被害人莫某的及时验收结算，导致被告人陈明古没法领取工钱而产生怨恨，随即陈明古及在场的工友与被害人莫某发生争吵和肢体冲突，陈明古用铁锤殴打被害人莫某头部、身体后背部、左某及左肩等部位。经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人莫某的左骨上段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。案发后，陈明古与被害人莫某达成调解协议，陈明古赔偿莫某经济损失70000元，得到被害人的书面谅解。上述事实，被告人陈明古在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈明古的供述；被害人莫某的陈述；证人苏某、郑某等人的证言；抓获被告人的经过；辨认笔录、现场照片、法医学活体检验报告书；被告人陈明古的常住人口登记表及其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明古无视国家法律，使用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈明古犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈明古案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈明古犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　李哲杰二〇一七年六月二十七日书记员　　詹力源附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”