（2017）苏0114民初2215号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告葛吉与被告黄月明委托合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛吉,黄月明

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初2215号原告：葛吉，1992年3月3日生，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，现住南京市鼓楼区。被告：黄月明，1959年7月4日生，户籍所在地南京市建邺区，现住南京市雨花台区。原告葛吉诉被告黄月明委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告葛吉、黄月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛吉向本院提出诉讼请求：1、被告返还介绍工作为由收取的2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日被告以介绍北京首都机场工作为由，向原告收取2万元介绍费。原告于2015年7月18日坐高铁前往北京首都机场面试，但在北京的半个多月，只见过一位主管，之后便杳无音讯，也未收到任何方式的通知。后原告回到南京，通过协商，被告承诺退还介绍费，但被告至今未还，原告遂诉。被告黄月明辩称，当时两万元是给原告介绍工作的上岗费，被告收到钱以后直接将1.5万元转账给扬州学校就业办的顾老师，当时也安排原告去了北京，但是由于北京机场在检查，所以工作一时没有安排上，但面试了一次，后来原告在北京呆了一两个星期自己回来了，也没通知我们。当时我们告知她不要回来，她3号回来的，5号就可以上岗。原告是通过姐姐主动找到我要求安排工作，告知要2万元介绍费，原告也是认可的。北京介绍的人叫王某，被告在扬州公安已经报案了，也在网上追逃了。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，原告葛吉通过其堂姐找被告黄月明为其介绍工作，后交给黄月明介绍费2万元。2015年7月18日，被告黄月明将其中1.5万元支付给案外人顾某，介绍原告至北京工作。原告至北京后与顾某联系，经介绍在一家书店见过主管，但之后一直未收到与工作有关的通知。以上事实，有短信记录、银行对账单、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告系基于熟人关系而为原告帮忙介绍工作。原告也明知并非被告本人直接给其介绍工作，而是通过他人帮忙介绍。被告在收取了原告的2万元后，将其中的1.5万元支付给了案外人顾某为原告介绍工作的费用，原告之后也去北京准备面试，但因他人原因致使工作介绍不成，故1.5万元费用非系被告收取，不应当由被告返还给原告。另5000元费用因被告不能说明合理用途，故应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告黄月明于本判决生效之日起七日内返还原告葛吉50**元。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告葛吉负担100元，被告黄月明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x。）审判员　　陈波二〇一七年六月二十七日书记员　　毛娟 来自：