（2017）冀1022民初1995号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-28

案件名称

郭某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

固安县人民法院

所属地区

固安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1022民初1995号原告：郭某，女，1986年10月26日出生，汉族，固安县人，现住霸州市。。被告：高某，男，1981年4月1日出生，汉族，固安县人，现住。。原告郭某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐国峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某、被告高某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告是在2003年相识的，当时我十八岁，我们认识了三个月就举行了结婚仪式。婚后开始感情还行，我们在我娘家生活，被告开理发店，我做小买卖。由于婚前感情基础较差，婚后也未能建立起良好的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵。后被告去北京上班，也没挣着钱，当时我查出××大三阳，需要治疗，被告也不怎么关心我，孩子也都是由我娘家人抚养。在此期间我通过网络与其他人聊天，后发展到有出轨行为，我对被告已经没有感情了。2014、2015年我外出打工，与被告分居，后又回家与被告共同生活，但与被告已经有了隔阂，夫妻生活也无法进行，故夫妻关系名存实亡，我诉至法院要求与被告离婚。我与被告有三个子女，长女高妍，××××年××月××日出生；长子高瑞澎，××××年××月××日出生；次子高敬雨，××××年××月××日出生，现三个子女都随被告生活，我要求抚养次子高敬雨，长女高妍、长子高瑞澎由被告抚养，抚养费各自负担。被告高某辩称，我不同意离婚。我与原告是2003年10月23日认识的，当时我干理发，原告去我那理发认识的，我们是自由恋爱，2004年农历三月二十八举行的结婚仪式，我们是××××年××月××日补办的结婚证。我们婚前感情很好，原告的好多秘密都跟我分享，从结婚到2013年夫妻感情都很好，2014年初我去北京打工，10月6日辞职回家，期间回家两三次，我知道原告患有××。2014年10月6日，我与原告吵架，她离家出走，2014年10月26日得知原告有出轨行为，原告娘家人也知道，当时提出过离婚，没有商量成。自此到2016年5月6日，我接过原告五次，原告每次回来住几天，从2016年6月份以后，原告借口出去打工，就没回来住过。经审理查明，2003年原、被告相识并发展成恋爱关系，于2004年农历三月二十八举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办登记结婚。双方于××××年××月××日育有长女，取名高妍；于××××年××月××日育有长子，取名高瑞澎；于××××年××月××日育有次子，取名高敬雨，三子女现均随被告生活。原告自2016年6月份外出打工，原、被告分居至今。原告于2017年6月9日诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚登记审查处理表1份，被告提供的高妍、高瑞澎、高敬雨常住人口登记卡各1份等证据证实。本院认为，原、被告自由恋爱，从开始共同生活到补办结婚证达六年之久，期间孕育三个子女，彼此感情基础牢固，婚后面对生活压力，双方均为家庭共同奋斗，虽原告在婚姻中存在过错，但被告并未过分追究，且坚持与原告和好，夫妻感情尚存，原、被告因生活琐事发生矛盾是难免的，双方应本着互敬互谅的原则去处理。原告提出离婚，被告不同意离婚，原告也未能提供足够证据证实夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由不够充足，不符合离婚的法定条件，故对其离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告高某离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　徐国峰二〇一七年六月二十七日书　记　员　　王海威 关注公众号“”