（2017）吉0103民初1699号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-19

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与闫继荣、韩建军、闫继光金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,闫继荣,韩建军,闫继光

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初1699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，行长。委托诉讼代理人:赵鹏飞。被告：闫继荣，现住长春市绿园区。被告：韩建军，现住长春市绿园区。被告：闫继光，现住长春市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告闫继荣、被告韩建军、被告闫继光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提出诉讼请求1、判令被告支付原告从欠款之日起至起诉时止的贷款本息及罚息共计177450.91元，其余利息和罚息至支付止；2、判令被告韩建军承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告和被告闫继荣、被告韩建军签订《小额贷款借款合同》，被告闫继荣借款20万元，期限自2015年12月17日至2016年12月17日，年利率15.3%。同日，原告与被告闫继光签订了《小额贷款保证合同》。被告闫继光就被告闫继荣、被告韩建军的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告已足额向被告发放贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告仍不偿还，故原告诉讼至法院。经本院审查认为，按照原告向本院提供的被告的信息，经过人工送达、邮寄送达均不能向被告送达诉讼资料。故本院欲采取公告送达的方式，但原告在本院指定的期限内未缴纳公告费，导致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。案件受理费3850元、财产保全费1410元退还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员　　刘蕊二〇一七年六月二十七日书记员　　岳威 来源：百度搜索“”