（2017）豫9001民初2038号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

崔伟铭与狄社会、赵文霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔伟铭,狄社会,赵文霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2038号原告：崔伟铭，男，1971年4月24日出生，汉族，住济源市。被告：狄社会，男，1968年10月5日出生，汉族，住济源市。被告：赵文霞，女，1969年3月7日出生，汉族，住址同上。原告崔伟铭与被告狄社会、赵文霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟铭到庭参加诉讼，被告狄社会、赵文霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔伟铭向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款30万元并按月利率3%支付从2014年4月21日起至借款还清之日的利息。事实和理由：2014年4月21日，狄社会向其借款30万元，后其多次催要，被告未履行还款义务。被告狄社会、赵文霞未答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年4月21日，崔伟铭向王立全转账30万元，狄社会为原告出具了30万元的借条，该款至今未偿还。另查明狄社会、赵文霞系夫妻关系。诉前，根据原告的申请，本院裁定对狄社会在济源农商行的股金4.7万元予以了冻结。以上事实有借条、银行账户明细、庭审笔录在卷证实。本院认为，狄社会从原告处借款30万元的事实有银行账户明细及借条为证，本院予以确认，借款应当偿还。该借款发生在狄社会与赵文霞婚姻关系存续期间，应视为二人的夫妻共同债务，原告要求赵文霞偿还，理由正当，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原告提供的借条中无关于利息的内容，原告也未提供其它证据证明双方就该借款约定了利息，故其要求二被告支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄社会、赵文霞于本判决生效后十日内偿还原告崔伟铭借款30万元；二、驳回原告崔伟铭要求被告狄社会、赵文霞支付利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取2950元，保全费2020元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　赵　攀二〇一七年六月二十七日书记员　赵鹏飞