（2017）渝0152民初1759号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-25

案件名称

谭秋平与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潼南县人民法院

所属地区

潼南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭秋平,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1759号原告：谭秋平，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告谭秋平与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秋平及委托诉讼代理人唐志强，被告ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭秋平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款250000元及利息，利息以250000元为基数，从2014年1月31日起按月利率2%支付至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告以做工程需要资金为由向原告借款，原告于2014年1月30日向原告交付了200000元现金及50000元现金，双方约定借款期限4个月，利率10%/月，本息合计350000元在5月1日前付清，被告向原告出具了借条。借款到期后，经被告多次催收，原告未偿还借款本息。被告ＸＸ辩称，被告向原告借款250000元属实，当时双方并未约定利息，之后被告向原告出具了借款金额350000元的借条一张。被告已偿还原告100000元，应从应支付款项中进行抵扣。经审理查明，2014年1月30日，被告ＸＸ向原告谭秋平借款250000元，原告按约定支付了该借款。被告于当日向原告出具借条一张，载明：今天借到谭秋平现金人民币350000元正，此款于2014年5月1日前付清，借款人ＸＸ。2014年10月底，被告偿还了原告现金100000元，余款未支付。2016年，被告重新向原告出具借条一份，载明：今借到谭秋平现金人民币350000元整，此款计2017年3月30日还清（因2014年1月30日借款日期到期所改以上条子），借款人ＸＸ。之后经原告催收，被告未偿还借款本息。上述事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借条等证据能够证明原告谭秋平与被告ＸＸ之间存在借款合同关系，上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告按约定向被告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。原告以双方借款期内的利息约定超过年利率24%为由，请求被告按年利率24%支付借款期内利息及逾期还款至清偿之日的利息，不违反法律规定及双方协议约定，本院予以支持。被告于2014年10月偿还了原告100000元，根据法律规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，后偿还主债务，故被告支付的上述款项应当抵充利息45000元（5000元/月×9个月），余款偿还借款本金55000元。截止2014年11月1日，被告现尚欠原告借款本金195000元（250000元-55000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告谭秋平偿还借款本金195000元，并从2014年11月1日起按照年利率24%支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告谭秋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　杨　妍二〇一七年六月二十七日书记员　李茂蓝 来源：百度“”