（2017）鲁1526民初1202号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

张立升与窦朝元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立升,窦朝元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1526民初1202号原告：张立升，男，1949年12月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王立德，男，住山东省高唐县，由高唐县固河镇窦集村民委员会推荐。被告：窦朝元，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告张立升与被告窦朝元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立升及其委托诉讼代理人王立德、被告窦朝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立升向本院提出诉讼请求：1、判令窦朝元向张立升清偿借款73000元及其利息；2、诉讼费用由窦朝元负担。诉讼过程中，张立升将第一项诉讼请求变更为：判令窦朝元向张立升偿还借款本金67000元并支付该款的利息（自2014年10月12日起至偿清之日止按月利率1%计算）。事实和理由：张立升与窦朝元系同村村民。2015年10月12日，窦朝元以其经营超市资金紧张为由向张立升借款两笔，共计73000元，并约定月利率1%。张立升曾于2016年4月份和2016年8月份向窦朝元催要借款，但被告至今未付。窦朝元辩称，窦朝元于2013年向张立升借款多笔（借款次数及金额已记不清楚），均约定借款月利率为1%。张立升以现金形式向窦朝元交付了全部借款，窦朝元向张立升出具了债权凭证。截止至2014年10月12日，窦朝元应向张立升偿付借款本息共计67000元，遂将利息计入后期借款本金并重新向张立升出具债权凭证两份，继续约定借款月利率为1%。至2015年10月12日，窦朝元向张立升支付部分利息后，尚欠张立升借款本息共计73000元，又将所欠利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证两份，继续约定借款月利率1%，但未约定借款期限。其后，窦朝元未再向张立升偿付借款本息。本院经审理认定事实如下：张立升承认窦朝元辩称主张的事实，对窦朝元辩称之事实，本院予以确认。本院认为，张立升与窦朝元之间于2013年签订的民间借贷合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自借款交付之日起生效。二人均应依合同约定全面履行。双方曾于2014年10月12日和2015年10月12日进行结算，应视为借款期间先后两次届满。第一次借款期间届满时，窦朝元虽将利息计入后期借款本金并约定继续按月利率1%计付利息，但是在2015年10月12日借款期间届满后，窦朝元应当支付的本息之和，并不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故张立升主张窦朝元在第二次借款期间届满后应向其偿还借款本金67000元并支付该款按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但是计息的起始时间应为2014年10月13日。结合2015年10月12日窦朝元尚欠的本息金额，经计算，2015年10月12日窦朝元已向张立升支付的利息金额为2040元。综上所述，窦朝元应向张立升偿还借款本金67000元并支付该款自2014年10月13日起至偿清之日止按月利率1%计算的利息，同时应扣除窦朝元已支付的利息2040元。对张立升超出以上确定金额的本息诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、窦朝元于判决生效之日起十日内向张立升偿还借款本金67000元并支付该款的利息（自2014年10月13日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%计算，已支付的利息2040元从中扣除）；二、驳回张立升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计813元，由张立升负担67元，窦朝元负担746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　许秀杰二〇一七年六月二十七日书记员　　朱洪超