（2017）辽0521刑初111号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-30

案件名称

胡某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

本溪满族自治县人民法院

所属地区

本溪满族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零八条第一款

全文

本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0521刑初111号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人胡某某，男，1994年5月22日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被本院决定逮捕，同年6月26日被本院取保候审。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控，被告人胡某某于2016年3月、6月先后两次到本溪满族自治县碱厂镇中央大街秦1家楼道内对秦进行辱骂。2016年8月9日19时许，被告人胡某某酒后打电话让秦1给其结账，遭到秦拒绝后，胡乘坐出租车再次到碱厂镇中央大街秦经营的建材商店，对秦进行辱骂并用碎瓦片将秦家的窗户玻璃、门玻璃砸坏，并造成秦的两部苹果手机不同程度损坏。经鉴定���秦1家被损坏的玻璃及苹果手机价值人民币5206元。后被告人胡某某到公安机关投案。本案在审理期间，经本院依法主持调解，被告人胡某某近亲属与秦1达成了民事赔偿协议，并取得了被害人对被告人胡某某的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人秦1的陈述、证人秦某2、纪某某、王某1、孔某某、王某2、姚某、于某某的证言、本溪满族自治县价格认证中心本价认定【2016】276号价格鉴定结论书及价格认定明细表、涉案手机购买票据及发票、被损毁物品照片、刀具照片、本溪满族自治县公安局调取的通话记录、证明、出具的情况说明、本院调解笔录、电话查询记录、常住人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人胡某某任意毁损他人财物、破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　范　红人民陪审员　李　惠人民陪审员　赵德峰二〇一七年六月二十七日法官　助理　张　桐书　记　员　王会师附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（���）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：案件事实清楚、证据充分的；被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；被告人对适用简易程序没有异议的；人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 来源：百度“”