（2017）京0105民初30906号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-06-20

案件名称

邢林与邢伟全排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢林,邢伟全

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初30906号原告：邢林，男，1929年2月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢胜利，男，1956年12月11日出生，住北京市朝阳区。被告：邢伟全，男，1963年7月25日��生，住北京市朝阳区。原告邢林（以下简称原告）与被告邢伟全（以下简称被告）排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其的委托诉讼代理人张晓宾、邢胜利，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告将建设于我名下的位于北京市朝阳区管庄乡小寺村×号（涉案院落）宅基地上的房屋拆除。事实理由：我是涉案院落的宅基地使用权人。2000年，被告未经我许可在该院落内建设房屋五间，造成我生活不便。2014年，我村开始拆迁，但被告拒绝签署与拆迁部门协商，造成我无法及时签订拆迁协议并获得相应补偿，影响我的权益。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，我不同意原告的��讼请求。2001年，我在涉案院落内建设五间南房。我当时经过了原告的同意，同时也经过了姐姐邢某1、哥哥邢某2、邢某3的同意。我建房还得到了村里的认可和审批。我不同意拆除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系父子。原告系涉案院落的宅基地使用权人，于1963年经分配获得。2001年，被告在涉案院落内建设南房五间，并占有使用至今。庭审中，原告主张被告未经其许可在涉案院落内建设房屋，影响其正常生活，据此要求被告拆除房屋，排除妨碍。被告对此不予认可，称其建设房屋经过了原告的同意，不同意原告请求。对此，被告向本院提交了经过双方签字的协议书、分家协议佐证。原告对该协议真实性均认可。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告虽为涉案院落宅基地使用人，但宅基地的审批原则是一户一宅，故宅基地使用权并非原告个人，而是以原告为代表的家庭，被告作为家庭成员，有权对涉案院落合理使用。此外，被告举证证明了其在建房时经过了原告的同意，并就此向本院提交了相应证据佐证，故对被告相应辩解，本院予以支持。对于原告相应请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告邢林的诉讼请求。案件受理费35元，由原告邢林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　李　刚二〇一七年六月二十七日书记员　张君斓-2--1- 更多数据：