（2017）吉0721民初2675号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-31

案件名称

张云霞、孙宇与葛晓丽、韩彦奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张云霞,孙宇,葛晓丽,韩彦奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2675号原告：张云霞，女，1953年6月3日生，蒙古族，住前郭县。原告：孙宇，女，1985年2月22日生，蒙古族，残疾人，住前郭县。法定代理人：张云霞，女，1953年6月3日生，蒙古族，住前郭县。（系孙宇母亲）被告：葛晓丽，女，1968年7月10日生，汉族，住前郭县。被告：韩彦奎，男，50岁，汉族，住前郭县。原告张云霞、孙宇与被告葛晓丽、韩彦奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云霞、孙宇，被告葛晓丽到庭参加诉讼，被告韩彦奎经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张云霞、孙宇起诉请求：判令葛晓丽、韩彦奎偿还欠款本金180000元，并支付利息16500元。事实与理由：葛晓丽和韩彦奎系夫妻，经营家电生意。2015年起在张云霞、孙宇处借款周转，共借款180000元，约定年利率一分五厘。到2017年6月1日共欠7个半月利息为16500元，本息合计196500元。此款经张云霞、孙宇多次催要，葛晓丽夫妇拒不偿还，故诉至法院请求保护其合法权益。葛晓丽答辩称：其确实欠张云霞、孙宇欠款，但借据中所写18万元中只有12万元系本金，剩余部分为利息及重复计算的利息。韩彦奎未到庭答辩。经本院审理查明：葛晓丽、韩彦奎夫妻自2009年10月起数次在张云霞、孙宇母女处借款，双方约定借款利率为年利率15%。2015年10月16日，葛晓丽为张云霞、孙宇出具借据一枚，上写：“2015年10月16日，合计158700元。大写：壹拾伍万捌仟柒佰元整。”2017年4月，葛晓丽、韩彦奎为张云霞、孙宇出具借据一枚，上写：“借款金额：本金合计：壹拾捌万元人民币：￥180000.00元（包括利息在内一分五厘）备注；债权人：张云霞、孙宇、借款人：韩彦奎、葛晓丽2016年10月16日到期。”双方当事人均认可：18万元的借据是以2015年10月16日借据为基础重新出具的，其中包含2015年10月16日借据中的158700元，并以158700元为本金按照年利率15%计算出2015年10月16日至2016年10月16日一年的利息23805元，本息共计182505元。其中2505元，葛晓丽用一台洗衣机顶账了，剩余180000元，由葛晓丽、韩彦奎出具欠据一枚。本院认为，张云霞、孙宇与葛晓丽、韩彦奎之间的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。葛晓丽、韩彦奎应当按照双方合同约定及时偿还借款本息。关于本案借款本金数额，葛晓丽主张为12万元，张云霞、孙宇主张为158700元，但2015年10月16日葛晓丽为张云霞、孙宇出具的借据中明确载明借款数额为158700元，且未标明含利息款，同时双方在2017年4月重新结算时亦以158700元为本金计算利息，应当视为双方对于借款本金数额的认可。而葛晓丽就其提出的借款本金仅为12万元的诉讼主张，未能提供证据支持，本院不予认可。综上，张云霞、孙宇提出的要求葛晓丽、韩彦奎偿还借款本金及利息的诉讼主张依法成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：葛晓丽、韩彦奎于本判决生效后立即给付张云霞、孙宇欠款本息合计180000元，并自2016年10月16日起至实际给付之日止以158700元为本金按照年利率15%计付利息。如未按本判决指定的期限给付利息，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，由葛晓丽、韩彦奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　刘祥芬二〇一七年六月二十七日书记员　　李重威 来自