（2017）津0105民初1815号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-12-31
案件名称
杨某与刘某1、刘某3赡养费纠纷一审民事判决书
法院
天津市河北区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,刘某1,刘某3,刘某2,刘某4,刘某5
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1815号原告：杨某，女，1925年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：刘某1，男，1949年7月19日出生，汉族，大庆油田退休工人，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1之妹），女，1955年2月9日出生，汉族，天津市河北区小树林五金店退休职工，住天津市河北区。被告：刘某3，男，1964年6月6日出生，汉族，天津市天锻瑞丰压力机制造有限公司职工，住天津市河北区。被告：刘某2，女，1955年2月9日出生，汉族，天津市河北区小树林五金店退休职工，住天津市河北区。被告：刘某4，女，1960年9月28日出生，汉族，天津市高压泵阀厂退休职工，住天津市河东区。被告：刘某5，女，1958年2月19日出生，汉族，天津市第二锻压机床厂退休职工，住天津市河北区。原告杨某与被告刘某1、刘某3、刘某2、刘某4、刘某5赡养费纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人常维、被告刘某1的委托诉讼代理人刘某2，被告刘某3、被告刘某2、被告刘某4、被告刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告从2017年4月起每月给付原告赡养费600元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与五被告系母子女关系，原告现已92岁，随着年纪增长，疾病缠身，原告患有脑梗并有后遗症半身不遂、高血压，长期需要人照顾，并且每年要花费高额医疗费，原告无收入，被告每月给付200元赡养费已无法满足日常生活，故起诉至法院，望判如所请。刘某1辩称，父亲去世后，当时规定每位子女给50元赡养费，那时我就给100元，其余子女每人给100元时，我就涨到200元，我并没有不赡养母亲。这次要求每人每月600元，不知道每月600元的依据是什么。天津市最低生活标准每月850元，五个子女每人每月200元，再加上80岁以上老人给的100元，母亲的生活费是每月1100元，并不是不够。不认可每月给付600元赡养费，同意每月给原告300元赡养费，我之前每月给付原告赡养费200元，上半年的赡养费已经都给完了，一共给了1400元。诉讼费不同意承担。请求法院作出公平判决。刘某3辩称，母亲现在卧床，半身不遂，我的几位姐姐确实都付出不少，我工作经常出差不在家，我跟母亲住楼上楼下，有时做饭的时候给母亲送点饭，下班去看看母亲，不在家的时候我爱人去看看母亲，给送点吃的，我跟我爱人都在职，我女儿没有固定工作。对于我来说，跟母亲住的近，前一阵母亲夜里12点半拉裤子姐姐给我打电话我还过去给母亲洗衣服。我每月工资2000多元，有单位的证明，同意每月给原告300元赡养费，我之前每月给付原告赡养费200元，给到2017年4月份。关于原告主张增加赡养费的问题，我听从法院的判决。刘某2辩称，我认为每月赡养费600元不是母亲的本意，不知道这个钱的依据是什么，我母亲不会上岁数后把子女都告上法庭。诉状上虽然盖了手印，但是认为这件事母亲不知情，她要是知情不可能把子女告上法庭。我母亲现有5个子女，每个子女每月200元，国家每月给100元，每月共计1100元。之前是我们姐妹三个伺候母亲，我是星期一、二、三照顾她，其余子女各两天，我一个月伺候她12天。我母亲每月1100元足够了，母亲也从来没说过钱不够花。同意每月给原告300元赡养费，我之前每月给付原告赡养费200元，给到2017年5月份。刘某4辩称，我现在已经离婚，一个人生活，身体有病，每月给母亲200元已经是我的极限了，每月再增加赡养费我也承担不了，我之前每月给付原告赡养费200元，给到2017年4月份。刘某5辩称，母亲跟我生活，花我的退休金，我的退休金现在涨到每月2200元，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨某与其配偶刘某6共有六个子女，长子刘某7、次子刘某1、三子刘某3、长女刘某2、次女刘某5、三女刘某4。刘某6于2004年死亡，刘某7于2015年死亡。杨某无工作，社区组织每月给原告100元。刘某1、刘某3、刘某2、刘某4曾每月给付原告赡养费200元。刘某1给付至2017年6月，刘某2给付至2017年5月，刘某3给付至2017年4月，刘某4给付至2017年4月。刘某5与原告共同生活。原告称被告刘某2、刘某4曾到家里伺候原告，后刘某2、刘某4总与刘某5打架就不来伺候原告了。并称其大概每月需生活费、日常医药费和营养费用共计2000多元。刘某1提交工资条证明其每月收入4800元左右。刘某3提交收入证明显示，其每月收入2450元。刘某2和刘某4提交工资存折证明每月收入分别为2600元和2500元。原告在起诉状的诉讼请求中曾要求被告承担原告医疗费24150.38元，并要求刘某4给付医疗费360元。2017年4月10日，本院对原告本人进行询问，原告本人明确表示，刘某7死亡后给抚恤金28000元左右，其看病的费用是从该笔款项中支付的，是刘某5经手的。原告本人明确表示其本次诉讼请求是要求五个子女每人每月给付600元赡养费；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼代理人及五被告表示原告的医疗费24150.38元的确是从28000元里支付的，五被告表示不分担上述医疗费，并共同确认还剩3800元。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，每个子女都有赡养和照看老人的责任，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已92岁高龄，身体有病卧床，且无经济来源,生活困难，被告每月给付200元赡养费显然较低，故原告要求五被告自2017年4月始增加赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某5表示同意原告的诉讼请求，本院不予质疑。根据目前本市的生活水平及原告的子女的收入情况，本院酌定其余四被告每人每月给付原告赡养费500元为宜。综上所述。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某3、刘某2、刘某4自2017年4月起每人每月给付原告杨某赡养费500元；二、被告刘某5自2017年4月起每月给付原告杨某赡养费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由五被告各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 刘晓意二〇一七年六月二十七日法官助理 赵国海书 记 员 张 麒附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 来自：