（2017）鲁07民终3284号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-08-24
案件名称
刘晓灵、马效林民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
山东省潍坊市中级人民法院
所属地区
山东省潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘晓灵,马效林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3284号上诉人（原审原告）：刘晓灵，女，1977年12月11日出生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：马效林，男，1968年4月6日出生，汉族，住寿光市光明路玉馨苑西区。上诉人刘晓灵因与被上诉人马效林民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晓灵上诉请求：撤销（2016）鲁0783民初4716号民事判决，改判马效林返还刘晓灵借款260000元及利息（按月息二分计算）并负担诉讼费用。事实和理由：一审中刘晓灵提供的三份借条均系马效林亲笔所写，马效林也未到庭质证、反驳，该三份借条应予认定，且足以证实案涉三笔民间借贷的真实性；二审中，刘晓灵尚有马效林亲笔书写的“还款保证”佐证，故刘晓灵的一审诉求应予支持。马效林辩称，对刘晓灵提供的借条、还款保证的真实性无异议，也收到了借条项下的借款，且未返还。刘晓灵向一审法院起诉请求判令马效林返还其借款260000元及利息，并负担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月1日，刘晓灵持马效林出具的借条向法院提起诉讼，要求马效林返还借款260000元。庭审中，刘晓灵出具借条三份，内容分别为1、“今借到刘晓灵现金玖万元（90000.00元），利息按月息贰万计算。借款人：马效林2011年6月12号。”2、“今借到刘晓灵现金玖万元（90000.00元），利息按月息贰分计算。借款人：马效林2011年8月7号。”3、“今借到刘晓灵现金捌万元（80000.00元），利息按月息贰分计算。借款人：马效林2011年12月3号。”刘晓灵释称，其本人做蔬菜生意，每天有8辆车周转，流动资金很多，有时有十多万的现金；本案所诉的三笔借款均系马效林从其处拿走的现金，且出具了借条，当时出具借条时写着“今拿到现金8万元或9万元”并签上名，因不正规，2015年元月，又让马效林重新出具了三份借条，落款时间均是当时借款的时间。对自己的解释，刘晓灵未提供其他证据予以佐证。一审法院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案庭审中，刘晓灵提交了马效林出具的借条，但未就款项的来源、交付方式及马效林确已收到借款提供其他证据相佐证。刘晓灵仅以马效林出具的借条要求马效林返还借款的事实不清，证据不足，法院不能认定，其可待证据充分后另行主张。马效林未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：驳回原告刘晓灵的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，由原告负担。本院二审期间，刘晓灵围绕其上诉请求，提供马效林出具的还款保证一份，内容为“还款保证我于2011年6月12号借刘晓灵现金玖万元（90000.00元），利息按月息贰分计算。2011年8月7号借刘晓灵现金玖万元（90000.00元），利息按月息贰分计算。2011年12月3号借刘晓灵现金捌万元（80000.00元），利息按月息贰分计算。三次共计借刘晓灵现金贰拾陆万元（260000.00元）。每次都是给的现金。我保证在2017年3月5号前全部归还刘晓灵本金贰拾陆万元（260000.00元）及全部利息。保证人：马效林2017年3月1号。”经质证，马效林对该还款保证的真实性及内容无异议，对刘晓灵一审中提供的三份借条的真实性及内容亦无异议。本院认为，刘晓灵就其本案诉求，一审中提供了三份借条，二审中提供了一份还款保证，经质证，马效林对该四份证据的真实性、内容均无异议，对刘晓灵的诉求亦予以认可。刘晓录提供的证据，与双方当事人的诉辩主张能够相互印证，且基于现有证据，未发现双方当事人存在虚假诉讼的情形，故刘晓灵的本案诉求应予支持。一审驳回刘晓灵的本案诉求，处理结果不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初4716号民事判决；二、马效林返还刘晓灵借款本金260000元并支付利息（第一笔90000元借款本金的利息自2011年6月13日起计算至借款付清之日，第二笔90000元借款本金的利息自2011年8月8日起计算至借款付清之日，第三笔80000元借款本金的利息自2011年12月4日起计算至借款付清之日），于本判决生效后十日内付清。一审案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，由马效林负担；二审案件受理费5200元，由马效林负担。本判决为终审判决。审 判 长 王建伟审 判 员 侯延峰代理审判员 丁 颖二〇一七年六月二十七日书 记 员 李昱萱 更多数据：