（2017）苏0924民申49号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-18

案件名称

孙加春与王艳、顾明兵民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王艳,孙加春,顾明兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民申49号再审申请人（一审被告）：王艳。被申请人（一审原告）：孙加春。一审被告：顾明兵。再审申请人王艳因与被申请人孙加春、一审被告顾明兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）射开民初字第0515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳申请再审称，原审认定事实的主要证据系伪造的。再审请求:1、撤销（2013）射开民初字第0515号民事判决；2、侯信林属于虚假代理，应当承担法律责任，向其公开道歉，并赔偿利息损失及精神损害抚慰金3000元；3、本案是否属于虚假诉讼由法院查明。理由如下：1、本案王艳从头到尾根本不知情，未委托侯信林代理此案，代理无效。2、一审中顾明兵出具的说明书是伪造的，说明书的笔迹不是顾明兵所写，且落款日期期间，顾明兵本人在海南海口，不具备出具说明书的时间条件；3、一审借条是伪造的，顾明兵未向孙加春出具过3万元的借条，王艳也不认识孙加春。本院经审查认为，1、关于本案侯信林的代理问题。首先，授权委托书上明确了受委托人及具体的委托权限，委托人落款处有“王艳”的字样及指纹，该授权委托书在形式上符合授权委托书的构成要件；其次，庭审记录表明，侯信林为王艳的答辩及质证意见等并未侵害王艳的合法权益，而是在竭力维护王艳的合法权益；再次，王艳提出该指纹不是其自己的，但未能提交证据证明；并且王艳申请再审已超过法律规定的申请再审的期限。2、关于本案是否属于虚假诉讼。王艳认为顾明兵出具的情况说明不是顾明兵本人写的，同时顾明兵也未出具过本案3万元的借条，但王艳未能提交证据加以证实。3、王艳要求侯信林承担法律责任，向其公开道歉，并赔偿利息损失及精神损害抚慰金3000元，不属于《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》规定的再审审查的范围。综上，王艳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审　判　长　　李信春审　判　员　　顾正涛代理审判员　　陈志娴二〇一七年六月二十七日书　记　员　　丁青青 来源：