（2017）黔03民终3874号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

姚某、何某离婚纠纷二审民事裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3874号上诉人（一审原告）：姚某，又名姚廷永，女，1981年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何某，男，1973年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人姚某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，原告姚某提交的婚姻登记载明，女方姚廷永的出生时间为1979年6月17日，本案原告出生时间为1981年6月17日，婚姻登记女方与本案原告不是同一人，故原告主体资格不适格。一审法院裁定：驳回原告姚某的起诉。上诉人姚某上诉称：其原名姚廷永，虽然婚姻状况证明与户口簿、身份证登记的姓名、出生时间不一致，但其确系适格的原告，一审草率驳回起诉错误，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，上诉人姚某确实存在在不同的身份证明材料中有不同的姓名、出生时间记载，但其在一审中提交了所在村委会证明材料证实“姚某”与“姚廷永”系一人，二审期间其又提供了所在村委会及当地公安机关证明材料予以证实。一审在受理本案后，针对存在的疑点当进行必要的调查核实，而不应迳行驳回起诉。上诉人姚某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初615号民事裁定；二、本案指令遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张启飞审　判　员　　廖　戡代理审判员　　贺灿灿二〇一七年六月二十七日书　记　员　　余胜波 关注公众号“”