（2017）粤1971民初10399号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-10-10

案件名称

李静兴与罗昌悦租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李静兴,罗昌悦

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初10399号原告：李静兴，男，汉族，1988年8月8日出生，住广东省怀集县，被告：罗昌悦，女，汉族，1973年3月28日出生，住广东省罗定市，原告李静兴诉被告罗昌悦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李静兴到庭参加了诉讼，被告罗昌悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年4月11日签订了一份租赁合同，经双方协议约定：被告将广东医科大学（东莞校区）第二饭堂烧烤档租给原告经营，租期为2016年4月12日至2016年8月30日止。原告于2016年4月12日向被告支付了30000元押金，但被告在租期届满后没有将押金退还给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告退还押金30000元，并承担本案的诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2016年4月11日，原、被告双方签订一份《租赁合同》，双方约定被告将广东医科大学（东莞校区）第二饭堂（食美乐餐饮管理有限公司）烧烤档转租给原告经营，租期时间为2016年4月12日至2016年8月30日，原告需向被告支付50000元押金，并承担烧烤档一切经营费用，烧烤档每月租金3500元由原告承担，租金由食美乐餐饮管理有限公司收取，与被告无关，租赁合同到期后退还押金。2016年4月12日，原告向被告交付押金30000元，被告向原告出具收据，收据中记载收到押金30000元，还欠押金20000元。原告主张因当时原告只有30000元，且被告是原告亲戚，故被告同意先收取30000元押金。以上事实，有原告提供的租赁合同、收据以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据租赁合同的约定，合同到期后，被告应当向原告退还押金，现被告未向本院举证证明其已经向原告退还押金，应当承担举证不能的责任。原告诉请要求被告退还押金30000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗昌悦应于本判决生效之日起七日内向原告李静兴退还押金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为550元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审　判　长　　吴利琴审　判　员　　黄淑娇人民陪审员　　刘楹茵二〇一七年六月二十七日书　记　员　　邬水丽李伟婷 关注公众号“”