（2017）粤1422刑初79号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-30

案件名称

蔡某甲放火一审刑事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1422刑初79号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人蔡某甲,男,1970年5月22日出生于广东省大埔县,汉族,初中文化,务农,现住大埔县。因涉嫌犯放火罪，于2016年10月28日被大埔县公安局刑事拘留，同年11月11日被大埔县公安局取保候审。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人蔡某甲犯放火罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月27日16时30分许，被告人蔡某甲独自一人喝了约一斤的金奖白兰地后，受到酒精影响，加上失业对生活前景无望，顿时产生了离家出走、烧尽住家的念头。当晚20时30分许，其用随手携带抽烟用的打火机点燃其房间床上的棉被未能点着，便将其兄蔡某乙冲凉房的煤气瓶搬至其房间并拧开煤气阀，煤气瓶随即发出喷射性的火焰，导致火势迅速蔓延。随后，其拿上黑色斜挎包逃离现场。在逃离现场时因害怕其母亲廖某某被大火烧死，其便用手推开廖某某的房门，廖某某发现房屋着火后遂喊人救火。当晚大火被扑灭，其居住的房间被烧毁。据查，其住家平时有其母亲廖某某、大哥蔡某乙、大嫂蔡某丁和其一起居住。其母亲廖某某所住房间系其弟弟蔡某丙的。与老屋相邻一米有一间猪圈,与猪圈相邻一米是蔡某戊、蔡某己的房屋。平时蔡某戊家里有五六个人居住，蔡某己的房屋平时有蔡某己及其母亲居住。烧毁的老屋右侧相邻一米是山林。2016年10月27日21时30分许，被告人蔡某甲被抓获归案。被害人蔡某乙、蔡某丙对被告人蔡某甲放火烧屋的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人蔡某甲的行为已构成放火罪，并提出了判处有期徒刑三年，依法可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的作案工具打火机一个，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、随案移交物品清单、谅解书，证人房某的证言，被害人蔡某乙、蔡某丙的陈述，被告人蔡某甲的供述，大埔县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲无视国家法律，故意放火危害公共安全，其行为业已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人蔡某甲烧毁的是自家房屋，尚未造成严重后果，且得到被害人蔡某乙、蔡某丙的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人蔡某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送物品紫色打火机1个，依法没收（销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赵敏如二〇一七年六月二十七日书记员　　曹　霞 百度搜索“”