（2017）豫0526民初4502号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-10-16

案件名称

许青霞与张立叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许青霞,张立叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初4502号原告许青霞，女，1969年3月14日生，汉族。委托诉讼代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。被告张立叶，女，1974年3月16日生，汉族。原告许青霞诉被告张立叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，由审判员魏成飞依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告许青霞委托诉讼代理人彭海燕到庭参加了诉讼，被告张立叶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许青霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款53000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张立叶以做生意为由分别于2015年1月30日向原告借款10000元，当时约定利息为2分，使用期限为1年；于2015年5月17日向原告借款5000元，未约定使用期，当时约定利息为2分，使用期限为半年；2015年6月23日向原告借款5000元，未约定还款期限，口头约定利息2分；2015年向原告借款33000元，约定2015年12月16日还款，口头约定利息2分。借款到期后，被告拒不履行还款义务。被告张立叶缺席未答辩。经审理查明，2015年1月30日，被告张立叶从原告许青霞处借款10000元，双方约定借款期限为1年，双方约定在2015年1月30日至2016年1月30日期间的借款利息为2000元，被告为原告出具借条一份。2015年5月17日，被告张立叶从原告处借款5000元，借条中约定利息2分，还款期限为半年。2015年6月23日，被告张立叶从原告处借款5000元，被告张立叶向原告出具借条一份，该借条上未显示双方对该笔借款约定利息和还款期限。后被告张立叶又从原告许青霞处借款33000元，约定还款期限为2015年12月16日，被告为原告出具借条一份，借条中未显示有利息。上述四笔借款本金共计53000元，经原告多次催要，被告至今未清偿。上述事实，由原告的部分庭审陈述及原告提供的四份借条予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告张立叶从原告许青霞处借款53000元，由被告为原告出具的四份借条予以证实，原告要求被告张立叶偿还53000元借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。由于原告提供的借条中对利息约定并不相同，故需区别对待。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”。对于原告许青霞要求被告张立叶支付本金10000元，自2015年1月30日至2016年1月30日期间利息2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告许青霞要求被告支付本金5000元，自2015年5月17日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的其它利息请求，因借条中未约定，原告也未提供其它证据予以证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立叶于本判决生效后十日内偿还原告许青霞借款10000元及利息2000元；二、被告张立叶于本判决生效后十日内偿还原告许青霞借款5000元及利息（利息自2015年5月17日起按照年利率24%支付）；三、被告张立叶于本判决生效后十日内偿还原告许青霞借款38000元；四、驳回原告许青霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元减半收取562.5元，由被告张立叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　魏成飞二〇一七年六月二十七日书　记　员　　严　增 来自：