（2017）桂0821民初1469号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-18

案件名称

曾昭评与曾宗祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾昭评,曾宗祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1469号原告：曾昭评，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住广西鹿寨县，被告：曾宗祥，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住广西平南县，原告曾昭评与被告曾宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭评到庭参加诉讼，被告曾宗祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾昭评向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾宗祥归还借款11638元及从逾期之日起至还清之日止按年利率36%计算利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月18日，被告以木材加工急需资金周转为由，向原告借款11638元，并约定于2012年农历五月十五日前还清，若逾期未还的被告自愿按借款本金的每日2%计算利息。但借款到期后，被告未能按期还款。原告在庭审中将其诉讼请求变更为：判决被告曾宗祥归还借款11638元及从逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算利息给原告。被告曾宗祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月，被告以急需资金周转为由，向原告借款27000元，经双方于2012年3月18日进行结算，确认被告尚欠原告11638元未还，被告即重新出具了一张《借条》给原告收执，约定在2012年农历五月十五日即2012年7月3日前还清，若逾期还款的按日2%计算利息。借款后，被告至今未还款。本院认为，被告曾宗祥尚欠原告11638元借款未还的事实，有原告提供的由被告曾宗祥出具的《借条》予以证实，本院依法确认原告与被告之间存在借贷关系。原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告归还借款本金11638元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间���贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现原告请求被告从逾期还款之日起按年利率24%计算利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾宗祥偿还借款本金11638元及利息（利息计算方法：以11638元为基数，自2012年7月3日起按年利率24%计算至清偿之日止）给原告曾昭评。上���债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费610元，减半收取计305元（原告已预交），由被告曾宗祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费610元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　覃献军二〇一七年六月二十七日书记员　　谢邦华 关注微信公众号“”