（2017）渝0120民初1956号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-09-18
案件名称
唐中丽舒廷伟与陈洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市璧山区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
舒廷伟,唐中丽,陈洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初1956号原告：舒廷伟，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。原告：唐中丽，女，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被告:陈洪，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告舒廷伟、唐中丽与被告陈洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒廷伟、唐中丽的委托诉讼代理人祝跃全到庭参加了诉讼，被告陈洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒廷伟、唐中丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款50000元，并支付利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2015年8月1日起至还清之日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，自2015年11月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、判决被告支付原告为主张债权而支付的律师费4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2015年6月1日，被告向原告借款30000元。同年10月1日，被告再次向原告借款20000元。但被告未按约定期限还清借款，已构成违约。被告陈洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告舒廷伟与原告唐中丽于2014年1月22日登记结婚。2015年6月1日，陈洪向原告舒廷伟出具借条一张，该借条载明：“兹因陈洪个人财务紧张，而向舒廷伟借金额共得款项……人民币（大写叁万元整）。借款日期为2015年6月1日，还款日为2015年7月……之前，以上唯恐口说无凭，特立此条为证。特此声明：1，此借款方式为现金支付30000.00元；2，本借款交易发生在璧山县，双方同意因本借款履行发生的争议由璧山县人民法院判决处理，并由借款方承担律师费，诉讼费等一切费用损失……立据借款人：陈洪……2015年6月1日”。2015年10月1日，陈洪向原告舒廷伟出具借条一张，该借条载明：“兹因陈洪个人财务紧张，而向舒廷伟借金额共得款项……人民币（大写贰万元整）。借款日期为2015年10月1日，还款日为2015年11月1日之前，以上唯恐口说无凭，特立此条为证。特此声明：1，此借款方式为现金支付20000.00元；2，本借款交易发生在璧山县，双方同意因本借款履行发生的争议由璧山县人民法院判决处理，并由借款方承担律师费，诉讼费等一切费用损失……立据借款人：陈洪……2015年10月1日”。2017年3月9日，原告舒廷伟、唐中丽为主张债权与重庆竞豪律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，原告为此产生律师费4000元。上述事实，有原告舒廷伟、唐中丽的陈述，以及结婚证、借条、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票发票联等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为：原告舒廷伟、唐中丽依借条提起民间借贷诉讼，因被告陈洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告舒廷伟、唐中丽与被告陈洪之间的民间借贷关系成立并有效，被告共计向原告借款50000元属实。被告未及时还清借款，已构成违约。故原告诉请被告立即归还借款50000元，并支付利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2015年8月1日起至还清之日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，自2015年11月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）的理由成立，本院予以支持。对原告诉请被告支付律师费4000元问题，因双方约定原告为主张债权而支付的律师费由被告承担，故原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪于本判决生效后五日内归还原告舒廷伟、唐中丽借款50000元，并支付利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2015年8月1日起至还清之日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，自2015年11月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、被告陈洪于本判决生效后五日内支付原告舒廷伟、唐中丽为主张债权而产生的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈洪负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 温全昌人民陪审员 林 静人民陪审员 王 花二〇一七年六月二十七日书 记 员 刘婧怡 来自：