（2017）辽0103刑初389号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-25

案件名称

吴绍敏犯盗窃罪、诈骗罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴绍敏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0103刑初389号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴绍敏，无职业。曾因犯盗窃罪于1982年8月被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1989年12月被沈阳市��东区人民法院判处有期徒刑六年；因犯诈骗罪于2008年4月被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，于2014年4月刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人吴绍敏犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员孙英男出庭支持公诉。被告人吴绍敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人吴绍敏为要回借给肖某（另案处理）的钱，由肖某提议进行盗窃电动自行车卖掉后偿还欠款。2017年4月5日20时许，被告人吴绍敏同肖某到沈阳市沈��区东陵路20号附近的妈咪购孕婴店门前，将被害人周某乙停放在路边的电动自行车盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币1300元。上述事实，被告人吴绍敏在开庭审理过程中亦无异议，且有肖某、吴绍敏盗窃电动车的作案工具照片，案件来源、归案/抓捕经过、指认现场照片、电话查询记录、[2008]北新刑初字第47号刑事判决书、刑满释放人员通知书、人口基本信息表、同案肖某处理情况，证人肖某、周某甲的证言，被害人周某乙的陈述，被告人吴绍敏的供述，沈河价认定[2017]00100号价格认定结论书，肖某辨认笔录，监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绍敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告��吴绍敏犯盗窃罪罪名成立。被告人吴绍敏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴绍敏具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴绍敏如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人所盗赃车已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴绍敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李红二〇一七年六月二十七日书记员　　高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的���是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”