（2017）赣1127民初1087号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-28

案件名称

齐前达与任玉芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐前达,任玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1127民初1087号原告:齐前达，男，1968年4月23日生，汉族，江西省人，住余干县。被告:任玉芬，女，1959年10月24日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原告齐前达诉被告任玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法由审判员罗骁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐前达到庭参加诉讼，被告任玉芬经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告齐前达向本院提出诉讼请求：1、判令被告任玉芬返还齐前达借款共计人民币壹拾壹万伍仟元整，利息按每月百分之壹点伍计算，本息到付清欠款之日起结清。2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月8日，被告因生意急需向原告借人民币壹拾壹万伍仟元整，并约定每月利息百分之壹点伍计算（约1725.00元），并口头约定2016年底连本带利一并还清。2016年底以后，原告多次向被告催收，被告总以无钱拖延为由拒还，有电话录音和短信为证，原被告立下的民间借贷合同是合法的民事行为，应当受法律保护，被告应遵守诚信原则，履行约定的义务，据此原告特具状提出诉讼，请依法判决。被告经电话通知后，其委托潘桂莲到庭代领了相关诉讼材料及开庭传票，但未答辩，未到庭。原告为支持其主张向本院提供以下证据；身份证原件及复印件，证明原告齐前达的身份信息及主体资格；借条一张，证明被告任玉芬于2015年11月8日向原告齐前达借得现金人民币115000元整，约定月息1.5%(即每月1725元)；申请证人段某作证，证明段某知道被告任玉芬的借钱经过，并在借条上签字，作过在场人证明；原被告之间的短信互动，证明被告多次承诺还原告的借款；电话录音，证明被告在电话中承诺会偿还原告的借款；经审理查明，被告任玉芬分别于2014年元月10日向原告齐前达借款30000元，2014年2月2日向原告借款30000元（段某作为在场人均在借条上签字证明），2014年6月2日向原告借款10000元，2014年7月16日向原告借款10000元，以上借款均约定月息2%。2015年11月8日，双方通过结算，被告任玉芬仍欠原告115000元，并由被告任玉芬出具了借条，双方约定月息1.5%。借条内容为：“今借到，齐前达现金人民币壹拾壹万伍仟元整（115000），月息壹分半（每月1725元）。身价证号码，借款人；任玉芬、2015年11月8日”，以前的借条就收回作废。以上事实有原告提供的借条证据、证人段某的证词证明被告的借钱经过及庭审笔录相印证，本院以予确认。本院认为，被告向原告借款115000元，并出具了借条，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系依法应以保护，原告诉请被告偿还，依法应予支持。双方约定的月利按1.5％计算利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉芬于判决生效之日起10日内偿还借款115000元给原告齐前达，并按月利率1.5％计算利息至还清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告任玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　罗　骁二〇一七年六月二十七日书记员　程紫玲 来自：