（2017）川0824民初502号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告孙华传与被告佘东林追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙华传,佘东林

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初502号原告孙华传，男，生于1965年7月25日，住苍溪县。委托诉讼代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师，特别授权。被告佘东林，男，生于1963年11月28日，住成都市。原告孙华传与被告佘东林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙华传经本院传票传唤到庭参加诉讼,被告佘东林经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙华传向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工资欠款20000元及资金利息。事实和理由：2000年原告及其妹夫、妹夫三人在北京朝阳区受被告雇请，在其承揽的中建六局房屋初装工程中从事粉水等事务。当年底被告领取了包括原告等人在内的工资款后不明去向。2013年2月原告在成都找到被告，被告向原告出具欠条一份，2015年底被告通过银行转账向原告付款10000元，下余20000元拒不付款，现请求法院依法裁判。被告佘东林未到庭答辩。原告孙华传为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实原、被告欠款关系成立。3、短息记录，拟证实原告一直在向被告催收欠款。被告佘东林未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审核实，本院确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：2000年原告及其妹夫、妹妹三人在北京朝阳区受被告雇请，在其承揽的中建六局房屋初装工程中从事粉水等事务。当年底被告领取了包括原告等人在内的工资款后不明去向。2013年2月被告向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠孙华传30000元人民币（叁万元），于2015年底之前付清，佘东林，2013.2.20。2014年底被告通过银行转账向原告付款10000元，下余20000元不予付款，现请求法院依法裁判。本院认为，原告按照被告的指示按时完成工作并交付工作成果，后经双方结算，确定了应当向原告支付的工资金额，并且被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条上约定的金额及时支付该劳动报酬。欠条上明确约定有还款期限，原告主张资金利息，可逾期之日按照年利率6%计付。综上所述，原告佘东林要被告孙华传偿付劳动报酬款20000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘东林在本判决生效后立即偿付原告孙华传劳动报酬款20000元及从2016年1月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告佘东林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审　判　长　　田　蕊人民陪审员　　谢正波人民陪审员　　董李华二〇一七年六月二十七日书　记　员　　向小萱 来自