（2017）浙0329民初1633号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-06-08

案件名称

杨胜来与陈昌洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨胜来,陈昌洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1633号原告：杨胜来，男，1979年4月19日出生，汉族，住泰顺县。被告：陈昌洲，男，1977年5月13日出生，汉族，住泰顺县。原告杨胜来诉被告陈昌洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨胜来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款12000元及利息（利息从2010年6月15日起按利率24%计算至还清之日止）。事实与理由：原、被告系熟人，因被告需要资金，于2008年6月15日向原告借款12000元，约定月利率3%，利息已付到2010年6月15日，后原告多次催讨，被告一直不予归还。原告杨胜来为支持其主张的事实，提交下列证据：1、原告身份证复印件和被告的户籍证明各一份，证明原被告的身份；2、借条一份，证明借款事实。原告所举证据符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。结合庭审陈述，本院认定事实如下：2008年6月15日，陈昌洲向杨胜来借款12000元，出具借条一份，约定月利率3%，未约定还款时间。杨胜来自认，陈昌洲按约定利率支付利息到2010年6月15日；在本案起诉前的2017年5月23日，陈昌洲归还杨胜来1000元，但未明确归还的是本金还是利息，杨胜来主张作为利息归还。另查明，杨胜来因本案借款，曾于2017年4月24日向本院提起诉讼，因传票传唤未到庭参加诉讼，本院作出按撤诉处理的（2017）浙0329民初1162号民事裁定。本院认为：原、被告之间的借贷关系有效。被告已按约定月利率3%给付的利息，本院不予干涉；原告诉请按年利率24%计算利息，于法有据，予以支持。2017年5月23日归还的1000元，因双方未明确是本金或是利息，依法视为归还利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈昌洲于本判决生效之日起十日内归还原告杨胜来借款12000元及相应利息（利息自2010年6月16日起按年利率24%计算至借款归还之日止，扣除已支付的利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由陈昌洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈家锋二○一七年六月二十七无书记员　　陈芬芬?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 来自：